为什么泰森这么有名？

小建

楼主认为刘泰实力相差无几，这么小的实力差距你就这么知道一定是泰要高出对手呢？就因为名气大就肯定高度更 ...
图阿 发表于 2010-2-21 16:04

    你可以认为刘易斯的实力强于泰森，我不反对。

围观群众

楼主认为刘泰实力相差无几，这么小的实力差距你就这么知道一定是泰要高出对手呢？就因为名气大就肯定高度更 ...
图阿 发表于 2010-2-21 16:04

    不要搞颠倒了，是因为有高度所以才有名气，因为高度不够所以没有名气。

图阿

回复 12# 围观群众


    这个高度不代表实力超过刘易斯。

小建

回复  围观群众


    这个高度不代表实力超过刘易斯。
图阿 发表于 2010-2-21 16:42

    泰森的实力不见得超过刘易斯，也不比刘易斯差多少。泰森是神童型的，刘易斯是稳定成长型的。1988年，泰森巅峰的时候，刘易斯还在打奥运会呢。你把刘易斯拖到职业拳台上跟泰森干一场试试。大多数人在22岁左右心脏发育还未完全，到26岁以后运动能力最强。泰森在22岁已经是龙精虎猛了，刘易斯比他大一岁，23岁，估计肯定不是泰森的对手。96年以后的泰森遇见刘易斯则只有被击倒的命运。

我常常想泰森的成长历程太不符合常理了，20岁的重量级拳手不应该有那么强的实力，25岁还差不多。可泰森24岁就走下坡了。如果他生活不放纵，不知道在25岁会保持怎样的水平。

图阿

回复 14# 小建


    至于谁高谁低不想争论，但是要说泰森名气最高是因为实力最高，这不同意，毕竟在国外的所有排名中 泰森都排不到第一。

小建

88年的刘易斯

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

小建

回复  小建


    至于谁高谁低不想争论，但是要说泰森名气最高是因为实力最高，这不同意，毕竟在国外的 ...
图阿 发表于 2010-2-21 16:58

    泰森的职业生涯只有3年巅峰，这和刘易斯，霍利，霍姆斯等人稳定的竞技状态比起来差距很大，排名在刘易斯之后很正常。毕竟人家看的是整个职业生涯，而不是选取中间的几年。泰森之所以有名，是因为那三年他太疯狂了，4回合撂倒了霍姆斯，91秒干掉了斯平科斯。这两位可是超级大腕。这和小帕打败霍亚，两回合撂倒哈顿一样，两场超级大战后知名度直线上升。

另外，风格也很重要。拳手吸引人的不止是实力，还有比赛的风格。论实力，大克小克这两位在整个拳击史上也能排的上前几名。但没人爱看他们。泰森的风格就是吸引人，不服不行。就像周杰伦唱歌，很多人也说唱功不好，但人家有个性，有人就爱这口，所以一直走红。

像刘易斯这样人高马大，靠刺拳打控制的拳手古往今来太多了，像泰森这样的小个子，拼速度，拼重拳的，太少了。物以稀为贵嘛，有个性也是一种实力。

410911

拳击主要看的就是勇猛，再有优秀技术支撑，就会更好，，，
在拳坛拼搏时间短点不要紧，只要打法赏眼，成绩瞩目，就会让人记住。。。
泰森最能叫座，完全是他的打法和战绩的完全匹配。
作为拳迷，可以更为倾向某个突出拳手，可也要吸纳了解众多拳手的技法特点，，
只有通过优势比较才能较为靠谱地看出拳手的强弱，由然得到大家的共鸣，和衷地进行探讨，这样的论拳才有质地，即使意见相左，也能读出各自看拳论拳的喜好和品质，就不会出现非要争个我强你弱，无端地抬高一方，挤压另一方。。
始终是一个声音、一个口号看拳评拳，不会出现，也不能出现。。。

拳魂1996

比喻很形象！顶一个。。能够正确理性的品味森哥，这比什么都好！！

冲动会惩罚

森哥！就是让人喜欢他