看完＜百万美元宝贝＞后，再次确认梅威瑟是个真正的拳王

小建

我靠！小建真不错！楼主把我气得用报复性的回答来报复小梅！而你！却平和的讲出了真实的道理！
冲动会惩罚 发表于 2010-2-8 22:39

    谢谢夸奖，迎接争议是我的本职工作，当然主要不是争论拳击。

万岁墨西哥

照你的说法，应该取消拳击。即便是点胜，重拳在头上频频敲打，对大脑的震荡也很大。只有取消拳击才能彻底避 ...
小建 发表于 2010-2-8 22:33

    这也有人顶？拳手打拳，技术就是如何能让自己击中对手而不受到对手的重拳，你拿病来比喻是不恰当的，拳击手都要付出辛苦，这才是无法避免的，你这个比喻应该是这样的，赢得比赛少挨重拳就好比老师用自己更好的教学方法减少教学的时间，农民用更好的工具增加效率，也使自己更轻松点，这无可指责

小建

这也有人顶？拳手打拳，技术就是如何能让自己击中对手而不受到对手的重拳，你拿病来比喻是不恰当 ...
万岁墨西哥 发表于 2010-2-8 22:50

    唉~~~~

71836045

从拳手的角度，肯定是打完比赛安全回家数钱，但钱是看拳的人给的，如果都像中国武术套路表演那样，拳击
的生存空间也就没了，没人看了，拳手还赚啥钱去。

血狼

赢的方法有N种,
兵不血刃最上乘!
谁愿意自己也头破血流的赢得比赛.....

liningcnc

不血腥谁看职业拳击啊，带上护具打脑晕会去吧。

左右为难

回复 8# 小建

艺术拳击

楼主说的非常好！这也是我喜欢小梅威瑟的原因之一。他的拳赛没有血腥，他能打到别人，别人却打不到他，而他打到别人也不至于造成对手的伤害，充分的体现了拳击方面的高超的艺术性。我认为在当今拳击界，还没发现有谁与他在一档次。

左右为难

楼主说的非常好！这也是我喜欢小梅威瑟的原因之一。他的拳赛没有血腥，他能打到别人，别人却打不到他，而他 ...
艺术拳击 发表于 2010-2-9 09:41

兄弟，梅迷喜欢说帕神，那我作为帕迷从你的帖子读出来小梅应该称为梅仙！

boxer

这也有人顶？拳手打拳，技术就是如何能让自己击中对手而不受到对手的重拳，你拿病来比喻是不恰当 ...
万岁墨西哥 发表于 2010-2-8 22:50

双方所说好像都有道理，但是这实际上反映了两种不同的拳击观。我当然同意“拳击技术当然是如何能让自己击中对手而不受到对手的重拳”，但是如果你说点数获胜比把对手击倒获胜更能代表拳击的精神，这点我是万万不能同意的。换个说法，我认为挨100拳把对手击倒，比挨50拳取得点胜更具有说服力。而且我认为这还代表了职业拳击的精髓，即一种充满野性、力量、意志、甚至有点残酷的对抗，而业余拳击或者说奥运会、全运会、世锦赛拳击比赛则更多的代表技术，因为很难把对手击倒，在这种情况下，当然受到的伤害比较少，大都是点数取胜，战胜对方也无需摧毁对方的身心。如果承受不了这种残酷性，不管是观众还是拳手，则表示你不适应职业拳击，你完全可以不看或者退役。这是职业的残酷性，而且拳击比赛的伤害性比滑雪、赛车等还小些。但是残酷性和高风险换来的是高收入，所以职业拳击的收入比业余拳击高几十倍上百倍。能把对手击倒获胜当然比点胜对手更具有拳王气质，也更能代表绝大多数观众的愿望。从历史来看，绝大多数拳王都是具有很高的击倒率，绝大多数经典比赛都是出现击倒场面。

总之，我并不反对技术，技术是很重要的因素，技术的目的是战胜对手，战胜的最佳途径是击倒对手。技术不是职业拳击的核心因素，还有很多别的东西，例如斗志、征服对手的勇气、意志等。我相信，至少90%以上的拳迷都希望看到击倒场面。如果一个拳手本来能击倒对手，但是因为这样做自己也要受到更多的伤害，他选择了用最小的代价点胜对手，这无疑对他自己是比较有利的，也是比较安全的，但不是拳迷最希望看到的。如果我是他的亲人，我肯定会说这样做是最完美的，如果我是拳迷，我会觉得不满足。当然，如果这个拳手（例如梅威瑟、赖特、卡尔扎合）的确做不到击倒对手，但是别的拳手（例如帕奎奥、库托、莫斯利）可以做到，那么我作为拳迷，肯定会支持后者。