太没意思了

王道

我很理性的说，你的帖子绝对是经过思考的才发的，很客观。的确，我喜欢帕奎奥，我们谁都没有把握说谁一定能赢，那就让我们继续支持我们所喜欢的拳王吧。反正帕的比赛，一直都是带给我惊喜，从来不会让我失望。我没理由不支持他。

帕谜

引用第8楼小魔怔于2009-12-14 21:53发表的 回 4楼(拳过无痕) 的帖子 :
我想说的不是谁的比赛更具有观赏性，而是最终谁会获得比赛的胜利。

不要谈什么无法预测比赛的胜负，就是理性的谈论谁的胜面更大一些。
提外围赌拳与我们没关系吧。
帝国论坛是干什么的，你告诉我？
.......

帝国论坛是干什么的，就是让小魔怔继续捧梅，梅天下无敌。不知道梅输了，小魔怔还出来怎么说。

老魔怔

俺可没说梅天下无敌，你真能诬陷俺这个大好人！

大海明月

引用第4楼拳过无痕于2009-12-14 20:32发表的:
这位朋友，你自己有点纠结吧，我看最极端的帕迷也没说小梅是3流，只是不太喜欢小梅的比赛风格。小梅如果3流，那马奎兹、克拉莱斯、哈顿、朱达、加蒂岂不成5流、6流。还有位刀笔吏兄也是不遗余力发帖子，总之逢帕梅相关的都要辩论一番。不管是帕迷还是梅迷，张口就是必胜、必赢。个人看法，拳击赛场上很少有绝对的事，不少发帖者动不动就谈预测准，其实要真是有9成准确率就不必多说了，直接上外围盘口下注就行了，就等着数钱。不用说9成，7、8成稳健点也是包赢不赔了。何必在这浪费口舌。到拳王一级的拳赛多少会有些悬念，一些终身从事拳击工作的教练、拳评人、退役的名人堂拳手也经常会有预测错的情况，他们也不懂拳击？
具体到这次比赛可以讲是一场遭遇战，双方风格、打法、能力都是相互的一次全新考验，对于梅威瑟来讲小帕会是他所遇到的速度力量意志力都达到顶级的一个特殊对手，对帕奎奥来说小梅也是职业生涯里所遇控制力，防守最出色的对手。因为身体条件全面占优加自本身的全面防守能力在概率上梅威瑟获胜机会更大，但我说过这一次感性一把，抛开那些纯理性的东西。我更愿看到奇迹，梅胜只是证明他仍是一位杰出的防守技术大师，他在他的级别仍然保持不败，但小帕获胜将带给现今职业拳击一个全新的传奇时代，前不久小帕作为一个小级别拳手登上《时代》封面，这是史无前例的。绝大多数人心中都是想见证重大时刻。现在机会来了，虽然困难，但希望犹在！
还有帕不是哈格勒，小梅也不是伦纳德，帕奎奥的速度反应与打法都不同于哈格勒，秃头魔王比赛大多为压迫式阵地进攻，节奏变化不是太大。小梅和伦纳德在技术上不好妄下判语，但有一点风范还有差距，伦纳德击倒过正处巅峰的赫恩斯22岁，当时战绩32—0—0和弗雷德.本尼特兹（21岁，当时战绩38—0—1）、还有和杜兰的数次大战。不论场面的观赏性还有所赢对手的重要性还略胜小梅。再说说小梅和伦纳德的防守，同样是技术型，都有灵动的闪避和摆脱，步法同样飘忽。但由一个根本的区别在于伦纳德不会经常采用提肩缩头亮后脑的防守，这样的情况对手几乎没有有效的合法打击部位，现在规则上还没有较细的硬性规范，小梅采用也无可厚非，但实在太消极这就影响了作为一个称霸拳坛并受人尊崇的拳王最要命的气质“勇气”。我想这也是小梅争议较大的原因所在。

不鸣则已，一鸣惊人！

中体网的猫

拳坛风格是多种多样的
有的喜欢进攻
有的着重技术
这个没有必要把对自己胃口的一阵狂捧，不和口味的胡乱糟蹋吧？
不要说拳坛上，就连街头斗殴，也未必谁红着眼睛上去乱抡，就一定能盖趴下对方
你让一个得点为主，力量和进攻都缺乏的拳手给打败，起码说明你自己有缺陷，想打打不着对方，那就没有必要贬低别人了
战场上也不是见到敌方军队就列队冲锋，狂打胡拼的将军，就一定能战胜对方