没啥好说

排骨泉

引用第9楼反对伪科学于2008-12-14 19:53发表的:

.而且本人多次看电视上采访或者接触过部分外国人,不少人是先说JACK CHEN,其后才是BRUCE LEE 和JET LEE的,不过这个可能还是有片面性的问题,还是票房和发行范围和发行量最有说服力.你可以查下看看,反正我曾经看过有关数据,那里都看不出来李小龙强于成龙.再补充一点 ,成龙扮演的都是正面的中国人形象,没象李小龙先生那样,在东西方冷战二战的阴影还笼罩的时期扮演日本人在<青蜂侠>中去殴打中国同胞,至少从这点看,成龙先生的民族气节是要比李小龙先生强的多的.

成龙(陈的粤式拼音应是Jackie Chan)本身亦扮演过日本人(好像也在精武门),说真的,没有完整看完26集青蜂侠,如果说里面有中国人被打的情节一点也不感到意外,也不知他打的是什麽样的中国人,但演戏归演戏,不应去批评扮日本人打中国人的比演阴险日本人或演中国坏人的少民族气节,最少不知道处境对调的时候,演员会否推却他们的演出机会,不过倒让我联想到这或是为什麽李小龙一听到洪金宝盛赞他在青蜂侠的演出便感到愤怒的原因?
可能现在外国人对东方武术的认识比以前为深,大都明白什麽是功夫,什麽是表演,很少听到有传媒把成龙式的表演视为功夫,找到的也想看看
还有点想问问,阁下在那里看到李小龙深蹲295公斤的说法,会不会有些误解,有人喜欢以一段时间内的次数去表达深蹲成绩,如295可以是一分钟内59x5或29.5x10,

tays95

1.我所说的，是[加深理解]。
但是我可以说，没有之前的李小龙，就不会有现在西方人对中国功夫电影的认识。

2.首先提醒一下兄弟你，是Jackie Chen，呵呵，兄弟，
成就并不是单这个方面就能说明问题的，
[庐山恋]可说是现代中国电影之母，他的票房呢……？
我是看着成龙的电影长大的了。我并不喜欢李小龙，我喜欢成龙。
但是我想说的是，现在的成就不能跟之前的成就相提并论。
过了几年之后，你去问那些外国人是先说甄子丹还是先说成龙……

还是支持成龙啊。

排骨泉

引用第13楼反对伪科学于2008-12-15 22:07发表的:

1兄弟的理解好象有点问题,诚然,一个演员什么角色都难免扮演,但是这个片子是什么基调还是可以判断的,如果一个人扮演日本人去歌颂大东亚共荣皇军亲善的话,这演员你怎么评价.一个演员去扮演地道战里的日本鬼子你又怎么评价.精武门哪个电影的调子是中国人是正面形象,日本人是反面;成龙在精武门中扮演的是被丑化的日本人,被中国人K,而青峰侠里的加藤君是正面形象,殴打的中国同胞是反面形象,那么成李二人同样扮演日本人是要讴歌什么丑化什么不是一目了然么.成龙演日本人去衬托美化中国人,而李小龙演美化的日本人去丑化中国人,这就是差别,李小龙的愤怒也在于他知道自己是有污点的,至少和他后来塑造的民族英雄形象不符,前后矛盾.如果说有了演戏的机会什么都可以演的话,那么这个李小龙先生和一般的普通演员并无什么分别,只要有机会和片酬就接戏的话,今天美国有了好机会和市场他可以扮演日本人丑化中国人,明天香港市场好了,中国人民族情绪抬头,他可以扮演中国人去丑化日本人,尽管他电影里的形象超酷和高大,那其本人也不过就是个出来捞世界的机会主义分子而已,根本没什么原则和立场,所以加到他头上的所谓民族英雄的光环可以收回来了.他的民族英雄形象仅限于他电影中所塑造的人物,和现实生活中的这个演员没什么关系,这方面他可是远远比不了梅兰芳先生和常香玉女士了.
2李小龙哪个是表演,不是比赛和实战,成龙也是表演,不过成龙态度老实,直接承认自己就是表演而已.
3深蹲290公斤的说法,本论坛里就有,并见于很多网上关于李小龙的不切实际的介绍.你所说的那种表示方法是没有的,力量训练中最常用的表示方法是RM,也和你说的哪个是不一样的.最后,同样感谢兄弟你对成龙英文拼写的纠正.

我承记的确不应去忆测成龙会否接拍丑化中国人的角色,
但我仍然认为不应以演员演什么角色去推断那人的民族意识,我说李小龙感到愤怒可能是因为拍青蜂侠后有很多人指责他(那时候很多华人的思想仍像阁下今天那样,就算扮演日本人也必须要是奸角,家里的电器也不可以用日本的),太多的无理指责让他有点失控,当然只这是个人的推测,李小龙真正的愤怒原因只有他自己才知道的

3.意思是说可能是某位人士(不是指阁下)在引述李的举重训练时时,自行把重量和次数相成(如29.5公斤10 次.),错误地把它当作是深蹲纪录报导出来,
在这个论坛中,只看到有位兄弟说在那里看到有人报导李小龙深蹲295公斤的,他却没有告诉大家在那里看到,

排骨泉

引用第15楼反对伪科学于2008-12-15 23:22发表的:

另外请阁下不要把本人看成粪青,我家里也有日本电器,

对不起,那我就先道歉,其实我也非常理解当时人的想法,但理解不等於赞同,但您已经回帖,我也不改原帖了

14楼更正:

1.我承认的确不应去忆测成龙会否接拍丑化中国人的角色,
但我仍然认为不应以演员演什么角色去推断那人的民族意识,我说李小龙感到愤怒可能是因为拍青蜂侠后有很多人指责他(那时候很多华人的思想受到侵华史实影响,就算扮演日本人也必须要是奸角,家里的电器也不可以用日本的),太多在今天看来是无理的指责让他有点失控-当然这只是个人的推测,李小龙真正的愤怒原因只有他自己才知道的

3.意思是说可能是某位人士(不是指阁下)在引述李的举重训练时时,自行把重量和次数相成(如29.5公斤10 次.),错误地把它当作是深蹲纪录报导出来,
在这个论坛中,只看到有位兄弟说在那里看到有人报导李小龙深蹲295公斤的,他却没有告诉大家在那里

排骨泉

引用第17楼反对伪科学于2008-12-15 23:53发表的:

今天看来是无理的指责当年是合理的(说实话现在看来也是合理的,李小龙确实不应该扮演丑化中国人形象的日本人,这点上他远不如成龙),比如抗战时期汪精卫说什么中日亲善,大家说他是汉奸,如若用今天中日友好的大气候的标准看也许会得出这是无理指责的结论吧.什么东西必须放在当时具体的历史环境去分析,用今天的国际关系环境去判断当年本身就是非常不合适的.难道当年的中国人民都是错误的,无理的,就是他李小龙一个人正确?这个结论推出来可就是非常荒诞了.

如果李小龙真的帮助日本人去侵略的话我的确会鄙视他,但去到连演戏都要批判的话那就荒诞,难到连演贪污校长的就是反教育吗?
还有,青蜂侠到底对中国人丑化到什麽程度?