就兰子、小建、帕帕的持久论战扯掰碎扯几句

像帕帕一样打拳

烈火 发表于 2017-6-16 13:06
如果市面上99.99%都是招摇撞骗的
那就不会有0.01%的是务实客观用心的去付出去发展的
因为跟没有生存的 ...

区别在于你没有看到0.01%的，你只是一厢情愿的相信有0.01%的。

烈火

拳击快乐 发表于 2017-6-16 14:16
哈哈……中国武术死人比活人厉害。。。死人无敌那是美丽的传说；活人等练到死就无敌了～

朋友是看不清主贴和前贴的内容，还是看不明白呢，咋有点不会开车的厨师不是好理发师的味道？

烈火

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-16 14:25
跟猛兽格斗。。。。。。。。。。。。。

捕猎是团队协作，设置陷阱，利用工具如弓箭长矛重创野兽使其无 ...

跟猛兽格斗。。。。。。。。。。。。。

捕猎是团队协作，设置陷阱，利用工具如弓箭长矛重创野兽使其无反抗之力再擒之，哪有跟猛兽硬刚正面的？角斗士是使用武器的，这也是古代的通病，没有徒手啊。怎么？我又遇到了一个把“传武”包罗万象的人？又要兵器啥啥都算的？现代的传武不就是指徒手吗？

猿人。。。猿人跟智人跟现代人，这都属于进化的不同阶段，差不多都等于物种都不一样了，这怎么能比呢？



朋友看清楚点内容，再回吧，咋感觉，给你说得丰富点，你就有点不明就理呢~~~~~~~~


比较需要类似的训练和选拨条件才公平公正，如果不行，还不就客场主场各一回，总不会你拿你的长处去比别人的短处吧，你这不能称为合理的比较了吧


武术，啥叫武术，难道不是所有武力的技术么？


你拿你常练的，熟悉的，有系统的，和不掌练的，相对陌生的、不够系统的去比，你觉得合适么？


人类的前后发展过程，前面说的意思，进化论的观点等，你没看明白，还是看明白了装糊涂？是不能比，难道不正是在说你们之前的比较也不合适么？

像帕帕一样打拳

烈火 发表于 2017-6-16 14:53
跟猛兽格斗。。。。。。。。。。。。。

捕猎是团队协作，设置陷阱，利用工具如弓箭长矛重创野兽使其无 ...

既然你啥啥都算武术，那为什么这些回应徐晓冬的门派没有一个说要比兵器呢？？？？？？难道少林寺就没有刀枪棍棒吗？

但是人家不提，为啥呢？因为在我们这个时代背景之下，只要智商没有缺陷，就知道说武术肯定是指徒手。当然了，你要放到历史大背景之下去说，那武术包括兵器，这没问题。你要争这种广义的武术吗？那我承认我说错了，使兵器的话，不能说全是假，只有徒手全假。

但是问题是传武人家自己门派现在就要争一个徒手的高低真伪啊，明白了吗？

像帕帕一样打拳

烈火 发表于 2017-6-16 14:53
跟猛兽格斗。。。。。。。。。。。。。

捕猎是团队协作，设置陷阱，利用工具如弓箭长矛重创野兽使其无 ...

人类的发展前后，你不管公元前公元后，那还是人类啊。

但是猿人和智人那是生理进化阶段的问题，不是人类发展的问题。猿人-智人-现代人，这是进化问题。我们现代人的文明史，才是发展问题。

生理结构都不一样的阶段，这怎么能比？猿人还是半兽的状态，人能跟动物比吗？现代人跟现代人比嘛，十万年前的，猿人那是400万年前了！！还是动物呢！！

烈火

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-16 14:26
区别在于你没有看到0.01%的，你只是一厢情愿的相信有0.01%的。

看你看贴有点吃力，我再帮朋友总结一下

注意贴中所表达的，客观务实等注解，简单的说，那是和招摇撞相对应的认真务实的国人们
帕帕朋友你是真的认为国人中所有人都是招摇撞骗的人么，尽管现在的确是世风日下~~~~~

我当然有看到国人中的务实者，虽然少，但他们却是国人和我们民族真正的希望和脊梁；

你把国人中的务实者贬损到100%都不存在的程度，我不知你是出于啥目的，我只知道国人大多都如朋友这样，是无足于咱民族的崛起和强大的，不管是国人文化中的武术还是别的什么~~~~~~~~

像帕帕一样打拳

烈火 发表于 2017-6-16 15:11
看你看贴有点吃力，我再帮朋友总结一下

注意贴中所表达的，客观务实等注解，简单的说，那是和招摇撞相 ...

我再次强调，我从来说的就不是国人，我说的是古人，你别老是给我扣一个反民族的帽子。

这不是务不务实的问题，而是历史客观条件决定的。在有兵器可以用的情况下，没有人会练徒手，所以古代的徒手搏斗就是不行，不成体系，无法跟现代搏击抗衡。不务实的就不用说了，招摇撞骗，务实的更不会练徒手，研究怎么把兵器使得更称手，能杀更多人这才是正道。

烈火

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-16 15:04
既然你啥啥都算武术，那为什么这些回应徐晓冬的门派没有一个说要比兵器呢？？？？？？难道少林寺就没有刀 ...

既然你啥啥都算武术，那为什么这些回应徐晓冬的门派没有一个说要比兵器呢？？？？？？难道少林寺就没有刀枪棍棒吗？

那些门派，属于招摇撞骗的广告说法，目的是为盈利，也就只有些图看热闹不怕事大之人起哄


徐晓冬作为中国人，不管练啥，还就就是中国武术么，只不过他吸取了国外的一些训练方法来加强自己特有的生物搏击技能，他自己主要就是为了把自己炒热，他目标指向招摇撞骗没实货的，正说明他炒作下也算比较明白的人。

但是人家不提，为啥呢？因为在我们这个时代背景之下，只要智商没有缺陷，就知道说武术肯定是指徒手。当然了，你要放到历史大背景之下去说，那武术包括兵器，这没问题。你要争这种广义的武术吗？那我承认我说错了，使兵器的话，不能说全是假，只有徒手全假。

但是问题是传武人家自己门派现在就要争一个徒手的高低真伪啊，明白了吗？





朋友还是别在讨论的时候带上啥智商了，每个人在一定的角度下都是不同程度的井底之蛙，你真确定自己的位置就高出他人么，稍多留意下自己和他人留下的痕迹，看清楚点，自己也就会说话谦虚点了~~~~~~~~~

在我拙见看来，你和兰子扯那么多的问题主要在于，你很多时候太急，没看明白对方表达的真实贴意


你拿一帮招摇撞骗的人代表一整个中国的武术整体，本就是对中国武术这个整体的污辱，在这样不严谨的定义下，自己立假想个敌，不管的去鞭打，这基本就是自说自话的讨伐，所以主贴我觉得你们是在搞315，搞315没错，但搞315搞着搞着带国人务实的一面和理性的一面都一并100%否定了，就让人感觉是走火偏向失控了


主动因为本民族国人的一此败类而全盘否定自己国人的正面的东东，这感觉是想让国人心理自虐，生怕国人的民族自信心和务实方面的思想行为得到更好发展似的~~~~~希望我只是错觉，你们几个哥们只是为了国人更好的务实发展而不自觉话过了些头~~~~~~

烈火

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-16 15:11
人类的发展前后，你不管公元前公元后，那还是人类啊。

但是猿人和智人那是生理进化阶段的问题，不是人 ...

人类的发展前后，你不管公元前公元后，那还是人类啊。

但是猿人和智人那是生理进化阶段的问题，不是人类发展的问题。猿人-智人-现代人，这是进化问题。我们现代人的文明史，才是发展问题。

生理结构都不一样的阶段，这怎么能比？猿人还是半兽的状态，人能跟动物比吗？现代人跟现代人比嘛，十万年前的，猿人那是400万年前了！！还是动物呢！！


你觉得什么阶段才算人类？


再有，前面说的只是让你更清晰的看到进化论中间大概率大走向的事实，人的头脑越来越发达的同时，人的四肢越来越弱化，现在的运动项目基本成了人类社会活动中的娱乐性质和东东了，并不是人类主要的走向，主要的走向是头脑方面的东东。你想想运动竞技相关的研发和学科方面和其他科技学科方面的人力物力投入的巨大差距吧~~~~~~

像帕帕一样打拳

烈火 发表于 2017-6-16 15:26
既然你啥啥都算武术，那为什么这些回应徐晓冬的门派没有一个说要比兵器呢？？？？？？难道少林寺就没有刀 ...

天下武功出少林，连少林都是招摇撞骗了，你传武还闹腾啥呢？再说他招摇撞骗跟我说的他不提兵器有什么关系吗？人家之所以不提兵器，就是因为大家有共识，啥共识？现代人约架不舞刀弄枪，只比徒手！这是一个很基础的共识，人家不用提。我就是在论坛跟你俩要费这大劲，跟别人都不用说的，明白了吗？

而且我们也只想争这一点，只想争徒手，别的不在乎，因为使用兵器那是借助外力，徒手才是对自身的开发。我就不明白，争兵器有什么意义。。。。。。。。。。。你要争让给你好了，中国兵器武术天下第一，好不好？我都懒得说什么人家国外古代也用兵器，就让你第一。。。。。一点都不稀罕。

从现在开始能只谈徒手么？