对过去的3巨头有个问题

aquan70

小建 发表于 2020-3-22 17:28
霍姆斯和斯平克斯巅峰时期的战绩不比泰森差，都是同一档次的拳手。霍姆斯38岁时的状态比泰森38岁的状态好 ...

霍姆斯和斯平克斯的年龄比起泰森处于劣势吗？

小建

aquan70 发表于 2020-3-22 17:34
霍姆斯和斯平克斯的年龄比起泰森处于劣势吗？

霍姆斯和斯平克斯是泰森的前辈。霍姆斯当时38岁了，泰森20出头。这是新老两代拳王的碰撞。霍姆斯的年龄当然处于劣势。

藏书人

惬意在海南 发表于 2020-3-22 17:17
你这话说的真不贴切！
除了专业人士，你让7、80年代的拳迷到哪去多看拳、多了解拳赛去？
什么拳手的报 ...

七十年代不说，到八十年代中后期，当年中国体育报、体育博览、拳格杂志都有，某些人不看，所以了解的少，这能怪别人了解多？

当年参考消息都时不时有豆腐块介绍拳击（体育版），比如乌干达“野兽”穆加贝（跟哈格勒血拼过的）击败法国对手拿到世界冠军，我就是从参考消息上看到的。当年北京台新闻联播后的体育新闻大约半小时（中央台应该也有），不说每天有拳击新闻吧，起码两三天有一两条，1989年伦纳德/杜兰三番战签约的消息我就是从电视的体育新闻上看到的，当时兴奋的我晚上一口饭都吃不下去！。


还是那句话，你当时不知道、不懂，那是你的事儿。但你不能到现在还以为“1+2=3”是对的。

aquan70

小建 发表于 2020-3-22 17:40
霍姆斯和斯平克斯是泰森的前辈。霍姆斯当时38岁了，泰森20出头。这是新老两代拳王的碰撞。霍姆斯的年龄当 ...

当时的泰森24不到吧，职业拳手有几个这样的毛头小子打得赢经验丰富的精英老将。
霍姆斯更大年龄还和巅峰霍利菲尔德大战十二回合呢？
斯平克斯年龄当时处于黄金期吧。

惬意在海南

藏书人 发表于 2020-3-22 17:43
七十年代不说，到八十年代中后期，当年中国体育报、体育博览、拳格杂志都有，某些人不看，所以了解的少， ...

你也知道这是事实？
所以，你也必须承认泰森在当时拳迷心中有着“不可动摇地位”这个事实！
至于在一些专业资料里及专业人士中怎么认为，那绝对影响不了这个事实！

惬意在海南

aquan70 发表于 2020-3-22 17:33
霍利不是排在刘易斯双克前面吗?
说实力，砖家就谈工龄。
说工龄，砖家就谈夺冠几次。

这是不争的事实！
谈论历史绝不能不考虑当时的背景！
但有些人却视而不见！

惬意在海南

藏书人 发表于 2020-3-22 17:43
七十年代不说，到八十年代中后期，当年中国体育报、体育博览、拳格杂志都有，某些人不看，所以了解的少， ...

俺曾经发过一个跟帖告诉过你，有些现象你是在那些“资料数据”中查不到的！但是，这很好办呀，你可以问问喜爱这些运动的年长者呀！

藏书人

aquan70 发表于 2020-3-22 17:33
霍利不是排在刘易斯双克前面吗?
说实力，砖家就谈工龄。
说工龄，砖家就谈夺冠几次。

你先说说你那绿叶说吧，还坚定的认为霍姆斯是泰森的绿叶吗再说说老查、戈洛夫金、帕奎奥是不是美国人？你那句“美国砖家永远不会把美国以外拳手排在第一”？正确吗？
还好意思说我呐，看看你吧，说霍姆斯是泰森绿叶，一被追问就转进到胜负对比；
一说丹尼·威廉姆斯跟泰森的胜负对比，你就逃跑到“美国砖家永远不会把美国以外拳手排第一”，
给你非美籍拳手排第一的大量证据了，你又问霍利和刘易斯、双克排名......

麻烦你看看拳击档案网的排名，这是个英国网站排名，是英国人把美国人霍利排的很靠前：


“霍姆斯，斯平克斯，波比可，塔克，霍利只能是时代的绿叶。”
“美国砖家永远不会把美国以外拳手排在第一”？

继续讨论你这俩观点啊，别跑啊：）

藏书人

aquan70 发表于 2020-3-22 17:34
霍姆斯和斯平克斯的年龄比起泰森处于劣势吗？

呵呵，闹半aquan70你这森迷连霍姆斯和斯平克斯的年龄跟泰森比是否处于劣势都不知道，那就难怪不知道霍姆斯和斯平克斯，把他们当成泰森的绿叶了。

也正常，这种知识水平也算某些极端森迷标配了。

要真知道霍姆斯、斯平克斯的成绩、地位，要能看懂拳台杂志的排名，也就不会当极端森迷、说出“绿叶说”“非美拳手不能第一说”了。

小建

aquan70 发表于 2020-3-22 17:46
当时的泰森24不到吧，职业拳手有几个这样的毛头小子打得赢经验丰富的精英老将。
霍姆斯更大年龄还和巅峰 ...

是的。42岁的霍姆斯还跟当时正值巅峰的霍利打满12回合。38岁跟泰森打的那个霍姆斯当然也不弱，虽然此前他两年没打比赛。斯平克斯打泰森时他32岁，泰森22岁。对于大多数重量级拳手来说22岁还太嫩。所以说泰森是一个很早熟的拳手，堪称神童。说泰森是刷子的人是不了解霍姆斯和斯平克斯有多牛逼。