对过去的3巨头有个问题

藏书人

惬意在海南 发表于 2020-3-22 15:10
什么真糊涂假糊涂？
俺说的明明白白：“当年拳迷对泰森的认可远远超过霍姆斯，这是不争的事实！”
在当 ...

承认70说过霍姆斯是绿叶了？看到70说的“像霍姆斯，斯平克斯，波比可，塔克，霍利只能是时代的绿叶。”了？

你的红花绿叶标准是什么？打赢过统一战、是无可争议的冠军？这就是红花？只要没打赢统一战、哪怕成就更高也只是绿叶？

惬意在海南

藏书人 发表于 2020-3-22 15:15
承认70说过霍姆斯是绿叶了？看到70说的“像霍姆斯，斯平克斯，波比可，塔克，霍利只能是时代的绿叶。”了 ...

仔细看看回帖！
俺是说“在当年拳迷心中。。。。。。”


       当年！            拳迷心中！

惬意在海南

藏书人 发表于 2020-3-22 15:15
承认70说过霍姆斯是绿叶了？看到70说的“像霍姆斯，斯平克斯，波比可，塔克，霍利只能是时代的绿叶。”了 ...

还有，10楼俺的回帖你至今还没回复呢。。。。。。

藏书人

惬意在海南 发表于 2020-3-22 15:10
什么真糊涂假糊涂？
俺说的明明白白：“当年拳迷对泰森的认可远远超过霍姆斯，这是不争的事实！”
在当 ...

俺说的明明白白：“当年拳迷对泰森的认可远远超过霍姆斯，这是不争的事实！”
在当时拳迷眼中，霍姆斯就是“绿叶”！
-------------------------
你是谁啊你就代表拳迷？人家买霍姆斯现场门票的、订霍姆斯闭路转播的、看霍姆斯文章的、写霍姆斯观战记、了解霍姆斯生平成就的就不是拳迷，就某些没看过几场比赛，根本不知道霍姆斯七年20连冠、不知道拳击史就会喊“泰森牛掰"的追星族就成了拳迷代表了？


拳台杂志把霍姆斯列第5、泰森第9，拳击档案网的重量级积分排名霍姆斯第6、泰森第14，你凭什么就说霍姆斯是泰森的绿叶？你这也不懂、那也不知道你还有道理了？还拿拳迷来做幌子？


你以前不懂、不知道霍姆斯（以及伦纳德等人当年的成就地位）就知道吹捧泰森，现在大家给你指出来，咋的，还不接受？现在知道不知道霍姆斯的成就和地位了？知道他不是泰森的绿叶了嘛？知道他的战绩、成就比泰森还高了嘛？现在知道就说现在，你以前没上学时还以为”1+2=8“呢，现在知道”1+2=3“了，还非得重复”当年小伙伴们都认可1+2=8，这是不争的事实！“。


那些以为”1+2=8“的，能代表数学的正常答案吗？到今天还用他们当年的水平、答案来否定数学老师的评判？

藏书人

惬意在海南 发表于 2020-3-22 15:30
还有，10楼俺的回帖你至今还没回复呢。。。。。。

怎么没回？这不是你10楼吗？自己看蓝框里是不是我回你的。

惬意在海南

藏书人 发表于 2020-3-22 15:40
俺说的明明白白：“当年拳迷对泰森的认可远远超过霍姆斯，这是不争的事实！”
在当时拳迷眼中，霍姆斯就 ...

你说话总是乱下结论！“什么谁不谁”的？
泰森当时的影响力之大，可不是俺一人天天说，远的不说，帝国里的拳迷还少吗？怎么，到你眼里都成“追星族”了？
你可问问他们答不答应！


我们是在讨论当年的真实情形，你硬生生的要把当时泰森在拳迷心中的地位给扣掉，这可能吗？

aquan70

D.T. 发表于 2020-3-21 23:38
别偷换概念，这里并非讨论霍姆斯是否无可争议的重量级拳王，而是霍姆斯是否为“绿叶”。

2017年4月， ...

排名完全看这帮人喜好决定，斯平克斯两败霍姆斯，被泰森秒，霍姆斯和泰森比赛的结果也在那里，他们不是绿叶，KO他们的泰森是绿叶?
知道老藏拿年龄说话，泰森当年多大，过于年轻，说句难听的，那个时候泰森还是毛头小子。

惬意在海南

藏书人 发表于 2020-3-22 15:47
怎么没回？这不是你10楼吗？自己看蓝框里是不是我回你的。

是这之后俺一个跟帖没回！

惬意在海南

aquan70 发表于 2020-3-22 15:54
排名完全看这帮人喜好决定，斯平克斯两败霍姆斯，被泰森秒，霍姆斯和泰森比赛的结果也在那里，他们不是绿 ...

知之为知之，不知为不知，是知也！某人只知道拿“数据”，根本不知道时代的痕迹而妄下结论，能令人信服吗？

藏书人

惬意在海南 发表于 2020-3-22 15:56
是这之后俺一个跟帖没回！

嗯，以后说清楚点儿。