用数据来说话——比较大小克与刘易斯

中体网的猫

叱咤风云 发表于 2010-9-22 21:33
楼据已说明一个基本事实，三人实力相当。
但我总以为，刘易期不是大克的对手，刘在巅峰期战败小克无大问题 ...

楼上的没有搞清一个事实，刘易斯大克之战在刘易斯38岁之时已经结束，刘易斯虽然打得艰难，但是6回合TKO大克
不管克迷有什么样的说法，这个事实已经无法改变
还说句实话，如果那场换了小克，估计真的被直接打倒了。因为就这场比赛而言，大克表现出的意志和抗击打，的确是小克无法比拟的

中体网的猫

千山暮雪 发表于 2010-10-9 17:25
小克比赛的观赏性其实很强，击倒率很高，我认为比老霍、老刘等人的好看

恩
我真的怀疑你看过两场以上的比赛没有
要是出于个人喜好那无所谓
可是要是把这观点强加于人就太可笑了

中体网的猫

千山暮雪 发表于 2010-10-10 17:47
回复 143# 拳过无痕

我真的每回都和别人一块昏昏欲睡
看样子你比较喜欢这类型的比赛
坚持下去，你会得到丰厚的回报的

中体网的猫

蝴蝶蜂刺 发表于 2010-10-5 11:17
专业拳迷的专业文章再次拜读！

果然专业
还非常另类
思维也是跳跃性的
我差点看到这篇美文笑喷了

中体网的猫

千山暮雪 发表于 2010-10-7 15:54
即使是当年的小克对于刘易斯来说，仍然是一个相当危险的人物，刘易斯选择大克可能认为大克容易打一些，但是 ...

我真的怀疑你那几年看过拳击没有
你了解那时的拳坛吗？
你可以给新近看比赛的人说这番外行话
跟很多就是从那个年代过来的，你说这话太可笑了

拳过无痕

回复 中体网的猫 的帖子

那你也不要把自己的观点强加于人，至少我没强迫别人同意自己的看法。
可以有不同的看法，但起码不要侮辱，谩骂。
你不喜欢看正常，可你改变不了有人喜欢看，比如大小克的比赛收视率在德国就是最高的

中体网的猫

拳过无痕 发表于 2011-4-3 18:44
回复 中体网的猫 的帖子

那你也不要把自己的观点强加于人，至少我没强迫别人同意自己的看法。

专家同志
我哪句话是侮辱谩骂了？指出来我看看
不要扣帽子，即使我认为你的论据有点可笑，也用不着扣帽子啊

大力金刚掌

拳过无痕 发表于 2011-4-3 18:44
回复 中体网的猫 的帖子

那你也不要把自己的观点强加于人，至少我没强迫别人同意自己的看法。

顾问，有的人不必要理会，说自己的观点，有不同意见不同观点很正常，世界上就有这样的人。会认为比你懂得更多知道的更全

中体网的猫

大力金刚掌 发表于 2011-4-3 18:59
顾问，有的人不必要理会，说自己的观点，有不同意见不同观点很正常，世界上就有这样的人。会认为比你懂得 ...

顾问提出的一个比较对手的新观点就是，按对手的所有对手的击倒率和胜负率来比较，那老霍的击倒率肯定不会是太高（即使算上他在次重量级的战绩），大克打败的任何一个对手有他那样的水平没有？泰森的击倒率不如被他击倒的海德，那样泰森也不如海德了？
刘易斯的统一拳坛后，带双冠王的头衔打了好多场，这个双冠王也跟大克的一条金腰带旗鼓相当？还有，大克小克的WBO金腰带一条等于刘易斯的以前的WBC  以后的双冠王？
大小克早期的比赛基本都是在欧洲，欧洲的职业拳击水平很低的，这样的选手，大小克灭他们基本用不着太大力气，也不值得炫耀（小克负于普里提还是有点意外）。就一个布里奇斯，在最鼎盛的当年被刘易斯击倒几次，前几回合淘汰，后来在老迈之年同大克相持了12回合，也没有见大克把他怎么样，这怎么说?当然我们不能拿一场比赛l来衡量，可是至少说明那个“顾问”的对手比较法是相当可笑的。

拳过无痕

回复 中体网的猫 的帖子

麻烦看清楚，我没有下结论，而且比较的范围还包括对手中有那些是拳王或拳王一级的拳手，另外包括比赛前所有对手当时的状态。