真正的拳坛艺术家 刘易斯

shimartin

辩论这东西多少还是懂的一点，
辩论要讲究论点论据，否则就是瞎扯皮。
血狼 发表于 2010-6-5 00:12

我的论据很充分了，你要是因为思维定势或者偏见选择性失明，那也和我无关。

血狼

我的论据很充分了，你要是因为思维定势或者偏见选择性失明，那也和我无关。
shimartin 发表于 2010-6-5 00:15

其实你们在争辩些什么我都没看，这都是老话题了，你们不嫌累请继续，与我无关哈哈。

wang_00123

回复 50# 510802818


    先生，你先看清楚我说的话再回复。要不然你才真的自相矛盾。

wang_00123

回复 70# shimartin


    你这人太偏激，只有说你一人说得对就是了

wang_00123

回复 134# shimartin

首先，论风采无人及刘，你始终找不到如刘悠闲潇洒的败敌的，也看不到如刘雷霆一击的，还有一些方面（善于隐藏等）。泰的技术不在顶，但是强在原生态，大克水平高，震撼，但是却勇者有余，仁者不足。其次，是经验，也可以说有点赖，但是不是小克那种，真正的王者是不惧怕别人的表现的，刘不善于近战？刘有不少时候是门户大开的。实际上最重要的一点是赛后的表现，看下对手对他的态度，更重要的是他对对手的态度。这在每场比赛后的台子上就可看见。真正的 王者居于中，居于重，居于静。

wang_00123

回复 139# darkblue1973


    他打了多少场次呢，你只以这一场说明问题吗

wang_00123

回复 139# darkblue1973


    再说以你的逻辑推你及你身边人，恐怕说出许多不好听的了，可是按你的道理却是很对，那只能是你按你对的来说，我按自己觉得对的来说了。

shimartin

回复  shimartin


    你这人太偏激，只有说你一人说得对就是了
wang_00123 发表于 2010-6-5 13:31

一般无能者在自己说不出理的时候都这么哭诉。

shimartin

回复  shimartin

首先，论风采无人及刘，你始终找不到如刘悠闲潇洒的败敌的，也看不到如刘雷霆一击的，还有一些方面（善于隐藏等）。泰的技术不在顶，但是强在原生态，大克水平高，震撼，但是却勇者有余，仁者不足。
wang_00123 发表于 2010-6-5 13:54

    杨丽娟又来了。“他好他好他一切都好”，悠闲潇洒的败敌？你是指在麦考尔和拉曼面前躺下的老刘？被大克打得摇摇欲坠、依靠拳套擦伤和医生干涉取胜的老刘？他和阿金旺德的比赛，双方变成打后脑大赛，这也叫悠闲潇洒的败敌？被图阿追得满场逃奔，这也好意思称得上悠闲潇洒？跟泰森比赛，下压、捂眼、夹颈都用上了，多么轻松悠闲啊。

雷霆一击？你是指麦考尔和拉曼都一拳干掉老刘吗？

shimartin

回复  shimartin

首先，论风采无人及刘，你始终找不到如刘悠闲潇洒的败敌的，也看不到如刘雷霆一击的，还有一些方面（善于隐藏等）。泰的技术不在顶，但是强在原生态，大克水平高，震撼，但是却勇者有余，仁者不足。
wang_00123 发表于 2010-6-5 13:54

泰森的技术叫原生态？泰森对于他自己的身体条件就是最好的技术了。你脱离实际物质基础胡扯谁的技术更好？拳坛上讲究什么仁者？你是宋襄公？

老刘要是仁者，怎么可能与拉曼、泰森都在新闻发布会上动手？而且是他先打泰森的，它自己都承认了。

http://www.southcn.com/news/picnews/200201240721.htm