从训练视频看泰森和李小龙的格斗能力

藏书人

引用第124楼shui0820于2008-11-24 21:35发表的:
呵呵，老藏你还玩猫和老鼠的游戏么？没意思吧，看你收藏了那么多的拳击数据敬你三分，如果你非体育专业我更敬你三分，要真是为如此无厘头的东西挣个是非还真没那个必要！

没明白你所说的“无厘头”指的什么？一个演员和搏击运动员比搏击能力吗？

如果大家都明白演员和搏击运动员尤其是顶尖搏击运动员在搏击能力上没得比，那也就没这么多争论了。

问题是某些网友似乎不这么认为，他们似乎认为李小龙在搏击能力方面跟世界顶尖选手有得拼，甚至比顶尖选手还强，这才引发了大量的争论吧。

shui0820

我建议你仔细看看SCI收录的文章，看看他们是如何得出结论的，你可以从头看我写的帖子，看我表达的主题是什么？另外SCI是什么概念？SCI的文章是什么人能发的，如果一个人可以发几篇SCI他会是什么样的人？

shui0820

引用第134楼藏书人于2008-11-24 21:44发表的:

没明白你所说的“无厘头”指的什么？一个演员和搏击运动员比搏击能力吗？

如果大家都明白演员和搏击运动员尤其是顶尖搏击运动员在搏击能力上没得比，那也就没这么多争论了。

.......

在帝国里这么认为的朋友应该不多

藏书人

光辉的岁月（辽宁抚顺）在两次提醒后继续在130、132楼谩骂，禁言了。

藏书人

反对伪科学137楼又擦边了，请自行修改。骂你的是“光辉的岁月”而不是“shui0820”，请不要把火气撒到其他人身上。

叱咤风云

引用第84楼一夫关于2008-11-24 18:36发表的:


你就是跳梁小丑，鉴定完毕！哇哈哈哈

支持，完成正确。拿一个视频作为什么证据说李小龙如何不行，我看，就李小龙这一招，即使是顶尖高手也未必能如此。

这样的论题太那个。

shui0820

呵呵，伪科学在SCI上肯定有关于体育方面的文献，也肯定有关于人体生理和动物生理方面的文献，各方面的分析都很详细，你如果有这方面的兴趣，可以好好研究下，但是这些网站都是收费的，除非在重点大学和科研机构是单位买来的。

藏书人

引用第136楼shui0820于2008-11-24 21:46发表的:

在帝国里这么认为的朋友应该不多

“叱咤风云”网友在帝国也算时间比较长的了，他似乎就是这么认为的。

藏书人

引用第140楼叱咤风云于2008-11-24 21:55发表的:


支持，完成正确。拿一个视频作为什么证据说李小龙如何不行，我看，就李小龙这一招，即使是顶尖高手也未必能如此。

这样的论题太那个。

这是他的原话。