要是高威一直呆在次中，状态不减，次中的故事会更精彩！

藏书人

wtan 发表于 2011-9-26 13:39
"看好哈顿，帕奎奥虽然出色，但击败霍亚更主要的原因是霍亚的快速衰退，147甚至140磅级能击败霍亚的不是一个 ...

"看好哈顿，帕奎奥虽然出色，但击败霍亚更主要的原因是霍亚的快速衰退，147甚至140磅级能击败霍亚的不是一个两个。
冷静点看，帕奎奥在135磅轻量级对小公牛等人都不敢说必胜，对140的哈顿、豪尔特、托雷斯都是恶战，对147的马加里托、克罗迪、辛特龙、贝托弄不好就是灾难。
帕奎奥是个伟大的拳王，但他不可能一直升级还有优势"
哈顿的躯干攻击时很厉害的，而帕奎奥以前两次被击倒都是遭到躯干攻击。
-------藏书人“

----------很好，谢谢你wtan对我相关帖子的这段引用。

第一：帖子中对帕奎奥有“出色”“伟大的拳王”这样的褒义词，你还想要什么？
第二：你前面提到的“藏书人说,帕奎奥VS哈吨,帕奎奥会被打回原型”，哪里有相关证据？

wtan

有过一篇报道1:99.日本私庄.------时间太久找不出来.

藏书人

wtan 发表于 2011-9-26 14:18
更多是增加内容,改错字.

看我预测的改过没有.

“更多是增加内容,改错字.”
----------原文：“我不写,梅们不会再看,花钱买来的胜利, 梅高兴不起来.”，
编辑后：“怎么也不会比帕奎奥臂展超183CM可笑. 拳坛之笑话:"我为战胜帕奎奥而复出"!后面还跟了一堆随从......股票太跌.看到这些还是能让我笑上一笑!”

这就是你wtan所谓的“增加内容，改错字”？呵呵，也太能强词夺理了吧？

“你在删帖!找半天,找不到打回原型.”
----------嘁，还带这么诬赖的？你wtan自己编辑帖子后死不认账，还号称“改错字”。诬陷别人后没法提供证据，还进一步诬陷说别人删帖？

你找的那段证据已经证明我虽然不看好帕奎奥赢哈顿，但起码对帕奎奥有“出色”“伟大的拳王”这些褒义词，那么当时我对帕奎奥的评价已经很清楚了。

wtan

藏书人 发表于 2011-9-26 14:19
"看好哈顿，帕奎奥虽然出色，但击败霍亚更主要的原因是霍亚的快速衰退，147甚至140磅级能击败霍亚的不是一 ...

看一下,你现在对帕奎奥的评论.
没有说你以前黑他.
你,部份极端帕黑,央视二老.......都是因为看走眼后,....不肯定承认自已看错了.
而用药来为自已找借口.


你是在用药来为自已预测错误找借口!
..........
没有说你不对,是说你固执!

藏书人

wtan 发表于 2011-9-26 14:20
有过一篇报道1:99.日本私庄.------时间太久找不出来.

那就是说，没有确凿证据了？

藏书人

wtan 发表于 2011-9-26 14:26
看一下,你现在对帕奎奥的评论.
没有说你以前黑他.
你,部份极端帕黑,央视二老.......都是因为看走眼后,. ...

找到我说“帕VS哈顿,会被打回原型”的证据了吗？

两条路：1继续找，以求证明你这一说法的正确。2认错，承认自己说错了。

wtan

“更多是增加内容,改错字.”
----------原文：“我不写,梅们不会再看,花钱买来的胜利, 梅高兴不起来.”，
编辑后：“怎么也不会比帕奎奥臂展超183CM可笑. 拳坛之笑话:"我为战胜帕奎奥而复出"!后面还跟了一堆随从......股票太跌.看到这些还是能让我笑上一笑!”

这就是你wtan所谓的“增加内容，改错字”？呵呵，也太能强词夺理了吧？

“你在删帖!找半天,找不到打回原型.”
----------嘁，还带这么诬赖的？你wtan自己编辑帖子后死不认账，还号称“改错字”。诬陷别人后没法提供证据，还进一步诬陷说别人删帖？

你找的那段证据已经证明我虽然不看好帕奎奥赢哈顿，但起码对帕奎奥有“出色”“伟大的拳王”这些褒义词，那么当时我对帕奎奥的评价已经很清楚了。

-------------我这这样改,并无过错,我不想引起梅迷的攻击.
我没有这么多的时间给你们去找证据!
今天我给你找了一些.你又不作声了.

没有改之前我是在黑梅威瑟!  但都符合逻辑!
116:112的比分(我自已的打分),卡斯帝洛却输了,难道不能说他是花买来的吗?-------没有经济利益,裁判为什么这么便心.
你自已也承梅一战卡,是梅输了.   -------可结果是,梅赢了,连平都不是!

请问说他买来的胜利,花钱修复的膜有什么错?

wtan

藏书人 发表于 2011-9-26 14:28
那就是说，没有确凿证据了？

没有并不表示就不存在!

wtan

藏书人 发表于 2011-9-26 14:30
找到我说“帕VS哈顿,会被打回原型”的证据了吗？

两条路：1继续找，以求证明你这一说法的正确。2认错， ...

打回原型:
1.你说过,我看到过.------如你删了, 我就无法找到.如网站关掉了,我也无法找到.
2.从你那段话内可以推出.

和很多140拳手处在劣势.还不叫打回原型.
还不叫实力就在135级冠军吗?
--------这点逻辑正常人都看得懂!

藏书人

wtan 发表于 2011-9-26 14:32
“更多是增加内容,改错字.”
----------原文：“我不写,梅们不会再看,花钱买来的胜利, 梅高兴不起来.”，
...

我这这样改,并无过错,我不想引起梅迷的攻击.
我没有这么多的时间给你们去找证据!
今天我给你找了一些.你又不作声了.

没有改之前我是在黑梅威瑟!  但都符合逻辑!
116:112的比分(我自已的打分),卡斯帝洛却输了,难道不能说他是花买来的吗?-------没有经济利益,裁判为什么这么便心.
你自已也承梅一战卡,是梅输了.   -------可结果是,梅赢了,连平都不是!

请问说他买来的胜利,花钱修复的膜有什么错?

----------你没有梅威瑟花钱行贿裁判的证据，当然没资格说梅卡一战是“花钱买来的胜利”，这个问题还值得申辩吗？