用数据来说话——比较大小克与刘易斯

正在检测

无痕兄，按SHI 兄的观点，博撒和舒尔茨都不算数的，况且要比就比打胜的拳王，仅仅是打过，输了，怎么能体现实力呢，比如戈洛塔，曾经与鲍刘泰这些超级拳王打过，也和伯德，老鲁，布雷这些实力派拳王交手过，但除了打平伯德外，其余都输了，因此无法体现出他的实力多强，因此我列出老刘和大小克分别打败的4大组织的重量级拳王，也许有个别出入，欢迎指教：
老刘：韦弗尔，塔克，布鲁诺，莫赛尔，莫里森，麦考尔，阿金旺德，布里奇斯，老霍，拉曼，泰森，大克共12位
小克：伯德，莫赛尔，皮特，布雷，拉曼，伊布，查加，共7位
大克：海德，桑德斯，皮特，共3位。

拳过无痕

回复 91# 正在检测


    所以我不列韦佛，那是他是51年生的人，和刘易斯打的时候40岁了，而且已经输了15场。就象我说的一样要刷战绩，克氏可以去打老霍利，鲁伊兹、鲍、还有那些吵嚷着要复出的老家伙等等，没有什么意义。

拳过无痕

老刘所打的拳王，状态较好，或者至少保持准一流水准的有塔克，布鲁诺，莫赛尔，阿金旺德，布里奇斯，老霍，拉曼，。有关于麦考尔，我持保留意见，2战，老迈精神上有问题了。

正在检测

不能这么说呀，说年龄和状态那又扯远了，只要符合4大拳击组织重量级拳王这一标准，就应该列入的，况且莫赛尔打小克的时候不是也40多了吗？

拳过无痕

莫赛尔打小克前什么状态，你应该能查得到，7连胜6次KO,其中除了威瑟斯彭没被击倒以外其他都击倒了。
莫赛也属于晚熟拳手，即使被小克击倒后还取得4连胜，3次KO.我想只要理智一点不难判断

拳过无痕

不过韦佛的确算前拳王，没计入是个人考虑到客观状况。当然这一点不算严谨。致歉。

正在检测

既然用数据说话，还是用同一标准吧，尽然他符合条件，就应该列入的，况且，韦弗尔输给刘后，也取得6连胜，其中还包括库帕这样的强手呢。而维瑟斯庞在点负莫赛尔后，就1胜5负，还有2次被击倒。所以我们不要扯的太远，把问题简单化好吗？

正在检测

对于小克，我还是高看一眼的，最近他4场卫冕战打了3个拳王，（皮特，查加，和拉曼）而我并不认为这是在刷数据，这是挑战强手和对观众负责任的表现。而他那位大哥可以说绝对没有刷数据的嫌疑了，打的都是些实力与名气都平平的家伙，比之小克的对手差了不只一个档次，所以我感觉大克就是在混。

正在检测

对不起呀无痕兄，没看到你96楼的帖子，都怪我打字太慢了，真羡慕野石头啊！

冷冰冰

有一点需要统一认识：打的拳王多就说明对手整体水平强吗？我认为恰恰相反！打的拳王越多，说明越不怎么样！现在的重量级被克氏垄断了，哪里还有什么拳王可打？
要比就要比破了几个不败金身，打了几个胜率90%以上的拳手才能看得出问题。