有趣的理论

小建

如果现在有个泰森，他的PPV会比梅威瑟霍亚低么，泰森和霍利菲尔德的比赛放在今天会PPV数字不如梅威瑟，帕奎 ...
李大龙 发表于 2010-3-24 19:56

    你总是以中国的眼光来看问题，泰森在美国就是值那个价钱，仅仅是比霍亚稍高一点点而已。现在出现一个泰森的话，PPV的数字也就是200万左右，除非有超级大战。泰森除了和老霍和老刘外，其他比赛的PPV根本不高。和迈克尼雷打158万的成绩是因为那是他刚出狱的第一战。美国人的购买力以及对拳击的热情程度这些年一直是比较稳定的。一个GDP平均增长不到3%的国家，各方面都算是比较稳定的，不像中国这样，每过10年就觉得生活完全变了。

小建

对于PPV用户来说，有线线路的铺设等投资是要早期收回投资的，同志，就像电话一样，随着用户的增加， ...
李大龙 发表于 2010-3-24 20:01

    泰森时代的比现在价格高吗？一个是44，一个是50左右，和现在一样，是不会看还是我不会看啊？

李大龙

泰森时代的比现在价格高吗？一个是44，一个是50左右，和现在一样，是不会看还是我不会看啊？
小建 发表于 2010-3-24 20:04

    请不要忽略通货膨胀

小建

请不要忽略通货膨胀
李大龙 发表于 2010-3-24 20:05

    你别给我扯这些经济学了。事实的数字就在眼前，泰森95年的比赛PPV单价是44美元，96的是49美元。到现在，2010年了，我们所看到的超级大战依旧是50美元的价格，并没有改变多少。用户数也没有明显增多。泰森96年以后打的很多比赛根本就没上这个榜单。如果你说88年巅峰期的泰森在现在能创造300万的PPV那我相信。

李大龙

你别给我扯这些经济学了。事实的数字就在眼前，泰森95年的比赛PPV单价是44美元，96的是49美元。到 ...
小建 发表于 2010-3-24 20:09

    那时泰森怎么没创造出来呢？？？？？？

小建

那时泰森怎么没创造出来呢？？？？？？
李大龙 发表于 2010-3-24 20:11

    那时是不是还没有PPV啊？

李大龙

那时是不是还没有PPV啊？
小建 发表于 2010-3-24 20:12

我哪知道啊，你是专家啊，请你给解释下吧，我这种业余人士就知道比较最近的5年PPV数字，看到梅威瑟高于帕奎奥，所以说梅威瑟市场价值高，你弄出个泰森来，我就有些不解了，请您给传到授业解惑一下吧

小建

任何一个事物都有一个飞速发展和趋于稳定的态势。美国也曾有高速发展的时期，但自上世纪90年代中期到现在，虽然在技术上也是日新月异，但老百姓普遍的购买力和生活水准已经趋于稳定了。96年的很多数据拿到今天看还是有参考价值的。中国就不一样了，96年我连买个鸡腿都要下半天决心呢，现在想买就买了。应该说中国人这十几年来生活水平还是提高了不少的。

李大龙

PPV这种经营拳赛模式出现的比较晚，相对来说早期有了较好盈利，并被开始推广的案例是1987年在凯撒宫进行的伦纳德和哈格勒之战中，在90年代得到进一步发展，进入21世纪后才逐渐成熟，并在霍亚等人的比赛中屡创新高。因此用一个处于发展和上升中96年泰森霍利菲尔德之战的PPV比较今天的PPV是不恰当得，也是不可比的。

李大龙

这个就像90年代的报纸与互联网新闻，与2010年代不可比较一样，此种比较无异于刻舟求剑