|
聊聊 “唇亡齿寒” 论，“代理人战争” 论
我国政府对国家立场的阐述，一贯相当谨慎的，可以说，是世界上最为严谨的国家之一。一个词、一个字都不会随便写。而且相当注意政策的持续性和稳定性。
至于各层次的媒体、智库、个别官员、专家学者、评论员、自媒体、民众，各有解读，各有发挥，另当别论。
“唇亡齿寒” 论
没记错的话，美帝入侵朝鲜时，我国用过 “唇齿相依”、“唇亡齿寒” 之类的描述。此外，很少用。
中国-苏联结盟时期，使用过 “共同对抗外部威胁”，这和 “唇亡齿寒” 还不是一个意思。而今的中俄关系，这种描述早就不存在了。相反，更多强调各自的独立性和合作性，强调中俄关系 “不对抗、不结盟、不针对第三方、不受第三方势力干扰”。
至于中乌关系的定义，俄粉自己去看，看是不是你们意淫的那样。有没有 “尊重乌克兰主权与领土完整” 的说法，这个说法还没改吧 ！
“代理人战争” 论
关于 “代理人战争” 一词，我的记忆，我国政府很少使用，更多强调战争背景的复杂性，外部势力的干预。更谈不上在俄乌战争中使用这个词。
我的理解，作为代理人，本身是没有战争利益，只是从委托人那儿得到利益，替委托人而战。
而世界各地的战争，不管有没有外部势力干预，交战各方，都有自己的政治诉求，而且这是战争的主要根源，实现和平的主要矛盾。用 “代理人战争” 来描述，通常是不完整、不准确的。
至于 “乌克兰为谁而战 ？” 的惊天之问。那意思，乌克兰为支持他的60多个国家而战，就是不为自己的主权而战。符合事实和逻辑吗 ？
所以，你的看法，就说你的看法，不要套 “国家立场”，你不是国家  
| 
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2025-8-13 08:50:30
显身卡
楼主
