用数据来说话——比较大小克与刘易斯

拳过无痕

最近有关刘易斯和克氏兄弟间谁更强、以及实力比较的话题很多，这里我不想随便下什么结论只是仔细的梳理了他们相关数据。大家可以自己参考比较一下。至于最后的评价和结果，我想多年以后，时间和理性会作出公正的评价。

一、有关比赛场次及击倒率的数据
①大克：42战40胜2负38次KO(胜场击倒率95﹪)总击倒率为90.48﹪，总比赛回合196个回合。平均每场比赛4.667回合
②小克：58战55胜3负49次KO(胜场击倒率89.1﹪)总击倒率为84.48﹪，总比赛回合273个回合。平均每场比赛4.707回合
③刘易斯：44战41胜2负1平32次KO(胜场击倒率78.04﹪) 总击倒率为72.73﹪总比赛回合225个回合。平均每场比赛5.114个回合.

（注：有朋友说的，大小克很少能一下击倒对手，还有很少前2回合就击倒，显然不对，早期、前期比赛有大量这样的战例）
①大克：第一回合就击倒对手场次6场，占胜场总比率为15﹪，2回合击倒取胜16场，占胜场总比率为40﹪，3回合击倒取胜3场占胜场总比率为7.5﹪。综合前3回合就取胜的比赛占胜场总比率为62.5﹪，换句话说有大概3分之2的对手，在前3回合就被放倒了。
实际上随着年龄增长，大克最近几年的比赛回合数要明显增多，要是计算他04年退役后的数据则为平均每场比赛3.973个回合，前3个回合结束比赛的总比率达到惊人的71.4﹪.
②小克：第一回合就击倒对手场次11场，占胜场总比率为20﹪，2回合击倒取胜12场，占胜场总比率为22﹪，3回合击倒取胜6场，占胜场总比率为11﹪，综合前3回合就取胜的比赛占胜场总比率为53﹪，有点意外吧，可这就是事实，小克这个谨慎的过份（某些人语）的家伙在前3个回合就放倒了超过一半的对手。
③刘易斯：第一回合就击倒对手场次5场，占胜场总比率为12.2﹪，2回合击倒取胜9场，占胜场总比率为22﹪，3回合击倒取胜6场，占胜场总比率为4.9﹪，综合前3回合就取胜的比赛占胜场总比率为39.1﹪，

二、再来看一下3位拳王所遭遇的对手情况，这里将列出所有对手与拳王交手时的战绩合计，及相关比例关系。这也是国际公认的较客观综合评价对手实力的方法。
①大克：所有比赛对手总战绩为1002胜—230负—25平（1：0.230：0.025）
②小克：所有比赛对手总战绩为1362胜—350负—43平（1：0.257：0.032）
③刘易斯：所有比赛对手总战绩为1136胜—230负—22平（1：0.202：0.019）
注：关于后面的比例可以看出，后两项数值越小说明对手的综合实力越强。
另外再比较一下3人的对手中在与他们交手时的态势和状况，也就是这些拳手与3位拳王交手前6场比赛的数据。
①大克：大克的所有比赛对手中有11位在和大克比赛前，都至少6场不败。
②小克：小克的所有比赛对手中有13位在和小克比赛前，都至少6场不败。
③刘易斯：刘易斯的所有比赛对手中有10位在和刘易斯比赛前，都至少6场不败。
三、最后来看一下3位拳王的头衔战数据以及对手中有多少拳王、前拳王级的拳手
①大克：大头衔战12战2负10胜10次KO，打过7位前拳王，或现役拳王。
②小克：大头衔战18战2负16胜14次KO        对手中有10位拳王级拳手(包括博萨和舒尔茨）
③刘易斯：大头衔战18战2负1平15胜11次KO，对手中也有11位拳王级拳手(含亨利.阿金旺德）
以我个人的看法，我绝不会说谁就一定占上风。3位拳手在各自巅峰时期实力，能力。以及比赛控制力都很接近。综合对比实属伯仲之间。他们之间的比赛会很接近，偶然状况，或者临场的小失误等等，都会左右比赛结果。03年6月21日37岁的刘易斯和31岁的大克比赛也印证了我的观点。
我不觉得当时的刘易斯状态下滑的很严重，或者实力因为年龄关系下降很多。我想要大家明白，刘易斯同样为晚熟型的拳手，真正巅峰时期也就是在33-35岁间，经验和把握能力在这个时期的刘也最成熟。而当时的大克身体状况很好，但在经验及控制力上却有所欠缺。这也与他打的重大比赛较少有关，（参考上边资料）特别是与刘易斯战前。
具体到那场比赛，大家应该清楚裁判终止比赛时大克点数是领先的，而且在被刘易斯重拳击中后没有被数秒。比赛判负后从大克的体能状况及精神状况上看，也没有出现所谓肯定不行了的事。这是事实，所以刘易斯获胜虽然没问题，毕竟大克受伤情况不允许再打。但两人所展现的实力是接近的。刘易斯如果认为有大把握，我想他不会不给大克第2次机会。因为这场比赛的特殊性（大克受伤）（前3回合，刘易斯也遭到重创）等等，2番战没有打成，可以说是非常遗憾的。
拳迷有自己喜爱的拳手，主观上的看法会很多，这里我不想过多评价，我想大家冷静下来参考上面的资料会有一个相对客观的判断。
注：业余时期的比较，刘易斯和小克都是奥运冠军（88年，96年），大克获得过1995年世界拳击锦标赛亚军和世界军人运动会冠军。本来大克也会参加奥运会，但当时因腿部受伤用药后被查出违禁药物成分，没能参加奥运。

                                 拳过无痕
                                 2010-9-22.

对攻

精彩！！！精品！！！，不顶不行！！

大力金刚掌

沙发，认可楼主观点，三人实力相当，小克技术风格等跟刘易斯比较接近，大克是个另类，是个打不死砸不烂拖不跨的种，三人都在巅峰期，大克最让对手心寒

孤枫夜影

街斗肯定大克最凶

无名刀

首先对楼主用心之作表示敬意。

不过数据真能客观反应比较，在此我持相反观点。我坚信，无论影响力以及颠峰时综合实力，刘易斯都不止高于维塔利兄弟一个档次。

我试举个颇有偏向性数据以楼主悟性，不难理解我所表达的意识。

泰森分别在91年的3月18和6月28日2战剃刀拉多克，分别以7回合TKO和12回合战胜拉多克。而刘易斯在92年10月31日，3回合TKO拉多克。

如果我用这组数据论述刘易斯就一定比泰森強恐怕会埃冷砖头。

论坛里我最尊敬无名大哥是克迷，所以我不会在这问题再纠缠，见谅！

正在检测

对比职业拳手初期的战绩意义不大，只有把拳王挑战或卫冕赛的数据列出来才有点意义，根据我的统计：
老刘有11场击倒胜，总回合53，平均4.82
大克有10场击倒胜，总回合67，平均6.7
小克有14场击倒胜，总回合104，平均7.43

对攻

首先对楼主用心之作表示敬意。

不过数据真能客观反应比较，在此我持相反观点。我坚信，无论影响力以及颠 ...
无名刀 发表于 2010-9-22 20:33

    拳手之间风格克制是非常重要的。另外，失败一次的拳手心理是有伤痕的！！当然，失败不服的拳手自信满满，是更可怕的！！
   没有可比性！！

叱咤风云

楼据已说明一个基本事实，三人实力相当。
但我总以为，刘易期不是大克的对手，刘在巅峰期战败小克无大问题。
有个别人不服，说刘必胜大克，但一个基本事实，二战刘不敢，而且以退役为借口而避开。如不是大克，刘易斯完全可以再统治重量级拳坛两年是没有问题的。

zousky

数据确实能客观的说明问题，但不能说明全部问题。到底能说明多少问题，要看你对数据研究的深入程度。

个人意见，首先，LZ先列出的总体战绩数字情况并不能说明多大问题，因为众所周知，战绩是要看含金量的。相信LZ列出这个也只是作为一个佐证而已，我就不多说了，相信其他拳迷也都能明白。
至于后面的对于对手情况的统计，虽然这种纯数据未必全面，也表明了刘易斯的对手情况是占优的。个人倒是认为领先幅度远不止数据显示的这么一点。

“另外再比较一下3人的对手中在与他们交手时的态势和状况，也就是这些拳手与3位拳王交手前6场比赛的数据。
①大克：大克的所有比赛对手中有11位在和大克比赛前，都至少6场不败。
②小克：小克的所有比赛对手中有13位在和小克比赛前，都至少6场不败。
③刘易斯：刘易斯的所有比赛对手中有10位在和刘易斯比赛前，都至少6场不败。”

个人以为，这是LZ列出的最有说服力的一组数据，反映在在对抗处于上升期对手是的情况，虽然统计样本（6场）少了一些，但出现这样的结果也出了我的预料之外。
就拿这组数据来说，表面看起来无疑大小克占了上风。
但如果再深入研究一下数据的话，
大克的这11位对手分别是：
凯文约翰逊、阿雷奥拉、胡安卡洛斯戈麦兹、皮特、Vaughn Bean（42-2-0）、Timo Hoffmann（22-0-0）、Ed Mahone（21-0-2）、Ismael Youla（11-2-0）、Francesco Spinelli（19-4-0）、Dicky Ryan（46-3-0）

而刘易斯呢？
泰森、图阿、霍利菲尔德、格兰特、Zeljko Mavrovic（27-0-0）、亨利阿金万德、汤米莫里森、        Lionel Butler（22-10-1）、托尼 塔克、Gary Mason（35-0-0）               

如果这些汉字名字仍不能直接说明问题，非要用数据的话，去统计一下这群人的历史P4P排名总和就行了。
同理，关于两人击败的前、现拳王，
刘易斯：克里琴科 泰森 拉曼 格兰特 霍利菲尔德 阿金万德 麦考尔 莫里森 布鲁诺 塔克
大克：戈麦兹（次重） 皮特 桑德斯 奥林诺里斯（次重） 伯德  赫比海德

个人相信如果对所有的对手进行这样的统计，相信也能更好的看出差距，而不是只看战绩的数字。

大头羊

个人觉得：刘易斯的成就远高于大小克。
从心里往外不喜欢大小克。