最近血检之争又被提起，换成身边的事大家来评评，看这样举例合不合理!

lihaoyang · 发表于 2010-5-19 16:04:45

就象劳务雇工人。一技术出身的包工头招工，招个有点技术含量的活，劳动局指导价一小时十块（意指最严格的血检规则，时间是随机的）。找问一个市场里名气最大的工人，说按劳动局指导价支付工钱，工人说，行，干，就一块去了！来到现场一看，这活是个实在活，没办法偷懒，技术要求还太高，就反悔了，说你得给小时加50，否则不干；包工头说了那加20行吧，工人说，不行，少150不干。结果，这活黄了，本来黄了就黄了吧，但2人不甘心，骂骂咧咧相互骂街。
包工头说，都说好按市场指导价了，你也同意了也来了，现在我又加了20还不干，是不是这家伙手艺有问题干不了这活呀？
工人说了，包工头真有病，给不起高额的工资就不该找我！再说我干完活付工钱的时候在扣我钱怎么办，我必须要价150，否则不干。

拳迷朋友们评评理，这个纠纷谁的责任大点？

可牛 · 发表于 2010-5-19 16:44:36

yhx · 发表于 2010-5-19 16:48:48

最爱拳击 · 发表于 2010-5-19 16:51:57

日月逍遥 · 发表于 2010-5-19 19:45:31

yhx 发表于 2010-5-19 16:48

浮山湾海盗 · 发表于 2010-5-19 21:57:50

举例很不合理，都看不懂你在说什么。。。

zousky · 发表于 2010-5-19 22:06:20

LZ的比喻貌似将重点集中在了帕奎奥出尔反尔一事上。

lihaoyang · 发表于 2010-5-20 09:28:47

LZ的比喻貌似将重点集中在了帕奎奥出尔反尔一事上。
zousky 发表于 2010-5-19 22:06

我觉得，小帕一开始就以在现有规则下比赛对血检说NO，谁也挑不出任何毛病。但事实他同意血检这种方式，否则怎么会谈具体的药检日期等，不能把后来谈判破裂的责任归为小梅提出血检方案。

liningcnc · 发表于 2010-5-20 09:29:56

有点绕了。

浮山湾海盗 · 发表于 2010-5-20 10:04:05

举例：在一个房间里有人钱包被偷了，甲建议大家都打开自己的皮包和口袋让大家检查，这样既可帮助失主寻找钱包同时也可证明自己的清白；而乙则反对，认为自己不是小偷，自己没有义务把自己的隐私亮给别人看，这样太伤自尊。。。
俺认为甲的做法无可厚非值得赞扬，而乙的做法也应该理解，但乙的做法会产生一个问题，即你在捍卫了自己的尊严和隐私的同时，也无法剥夺别人对你产生怀疑的权利，这是个矛盾。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 最近血检之争又被提起，换成身边的事大家来评评，看这样举例合不合理!