拳击顾问
我们很年轻 我们很直溜
 
- 积分
- 24340
  
- 威望
- 6518 威望
- 精华
- 83
- 财富
- 42875 拳币
- 贡献
- 3975 贡献
- 在线时间
- 3324 小时
- 注册时间
- 2008-12-4
- 最后登录
- 2020-4-4
- 听众
- 15
|
发表于 2009-5-17 23:29:49
|
显示全部楼层
引用第5楼一打一搂抱于2009-05-17 22:46发表的:
看拳十八年太牛了啊,你才是“移动的拳击图书馆“啊,货真价实
我有个问题,您能解释一下KO和TKO的区别吗?
.......  从目前的相关规则看 KO和TKO有以下却别:
KO: 裁判读秒结束,倒地拳手未能在规定时间站起(具体又分两种,10秒内无法站起,8秒内没有起身动作,都可以按KO算。)
TKO: 1)裁判认为某拳手倒地后无法继续比赛,即便没有读秒或者读秒未结束也可能挥手示意终止比赛。 2)裁判认为某拳手虽然未倒地,但局面严峻、无法继续比赛。 3)拳手或其教练组放弃比赛。 4)医务监督出于安全考虑示意裁判终止比赛。 5)根据某些规则终止比赛(比如一个回合3次被击倒或者累计5次被击倒的,都算TKO。所以咱们在一些大赛前的字幕中可以看到“没有三次击倒规则”之类的解释。比如当年霍利对穆勒的比赛和海耶对巴雷特的比赛就是出现了单方五次被击倒,虽然拳手还可以继续但裁判宣布终止比赛,按TKO算。)。
而对于帕奎奥击败哈顿的比赛 目前官方数据上显示 哈顿是被对手KO对于您所说的主持人所说的TKO状况 我理解有三种情况:
第一种并不像我们想像的那么复杂 是巴弗尔口误
第二种情况我是这样理解的 哈顿虽然被对手击倒不起 但并不是第一次倒地 换句话说并不是被对手一次性重创倒地 因为第一回合被2次击倒后 仍能坚持比赛 虽第二回合被打得倒地不起但算不上被直接KO 就像1988年泰森对峙霍姆斯一样 老霍第四回合被泰森击倒 当时并没有起来 按理应该判做KO 但赛后赛后官方数据显示 是被TKO 可能是因为霍姆斯并不是被一次性击倒吧 因为被KO前 他曾两次倒地 但两次站起来。
第三种情况或许比较现实 根据上述TKO规则第1点来看 哈顿很可能是倒地后裁判并未读秒而直接终止比赛的 按规定这种情况应该判做TKO从目前的视频资料来看 裁判巴拉斯很可能未读秒或是读了几秒见哈顿处于休克状态而直接终止比赛的。 |
|