明明赢得毫无争议的比赛

zhenjing

观众眼睛雪亮 对手心悦诚服 你看瑟曼赛后在更衣室那张脸了吗 打的满脸创伤 瑟曼啥时候被打成这样？对炮手丹尼加西亚也没这么狼狈z不去怀疑那个判瑟曼赢的裁判的职业水准 而是非要说是险胜 在我看来一直判定帕奎奥ud胜没有任何问题 尽管个别回合胶着甚至略处下风 但是至少八九个回合帕奎奥明显领先 。丹菲尔的117比110才是正常比分。

藏书人

如果按每回合命中数决定各回合的归属，帕赢6输6，最后靠第一回合的那次击倒险胜。
如果按每回合重拳命中数决定各回合的归属，帕2胜1平9负，落后明显。

此战帕在命中数、命中率、重拳命中数、重拳命中率方面均落后于瑟曼，重拳命中数瑟曼甚至超过帕奎奥70%。

技术统计摆在这儿，三位裁判的分歧比分摆在这儿，帕奎奥自承幸运，瑟曼要求复赛......到了论坛，现在连句帕奎奥有争议胜出、帕奎奥险胜都不许说？

黄拳全黄

打一个新生代 不败拳王需要一点勇气，瑟曼说的也很豪，不怕破处。

wuyuehan

势均力敌，赢就赢在倒地一次

藏书人

一步 发表于 2019-7-22 18:29
哦我还以为输赢有争议呢。既然输赢没争议，争别的确实超过我的能力范围了。

谁说的输赢没争议？114-113瑟曼胜，115-112帕奎奥胜，115-112帕奎奥胜。这么明显的分歧、争议判罚还叫没争议？
帕奎奥战绩表上那么明显的SD分歧判罚/争议判罚标注，就当不存在？帕奎奥整个职业生涯点胜的比赛中，只有这场对瑟曼和马奎兹2战是SD，其他都是UD一致判罚，还不明白帕瑟之战是有争议险胜？

赛后转播媒体打出的比赛结果也显示是split decision/SD/分歧判罚/争议判罚，咋就成了输赢无争议了？


梅威瑟、霍恩胜帕奎奥是UD一致判罚，帕奎奥和帕迷找理由否认。这打瑟曼是分歧判罚、争议判罚SD的结果，帕奎奥自己都承认幸运，到某些帕迷这儿就无争议了。