关于美国是造假大国让我想到的是美国在拳击上造了多少假？

hanqiuqiu

关于楼主 四个字形容 “井底之蛙”  当然 如果是5 猫的话 那就是在我们这个国家说烂的一句话 “别有用心”而已

传说中的比特

hanqiuqiu 发表于 2011-10-29 14:10
关于楼主 四个字形容 “井底之蛙”  当然 如果是5 猫的话 那就是在我们这个国家说烂的一句话 “别有用心”而 ...

羽量级的也出来了，呵呵，这世界看来井底之蛙还不少呢，你别太担心别人讨论美国造假哦。多多讨论，也不是什么坏事。


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－



欧洲摄影师揭露美国NASA伪造阿波罗登月照片一事，引起了社会和学术界的众多反响。阿波罗登月计划的疑点：


1、阿波罗登月照片是伪造的   肯定美国阿波罗登月造假的主要代表认为美国阿波罗登月造假的依据有：阿波罗登月照

片是伪造的。他根据阿波罗11登月，人在月面时所拍摄照片上的阴影计算的太阳入射角和NASA所公布的宇航员在月面活

动时间、坐标点与月相周期比较发现有明显不符之处。如他说:"以阿波罗11为例，登月点是在月球上的静海，东经23.5

度，北纬零点6度，从地球发射时间是69年7月16日格林威治标准时间13点32分，在月球上的舱外活动时间约两个半小时

，是从第109小时7分33秒到第111小时39分13秒。我的计算，阳光与月面间的入射角只有6度到7度，几乎是紧贴地平线的

。但是阿波罗11那张美国国旗插上月球的照片显示，阳光入射角大约有近30度，差得太远了。"


2、登月录象是伪造的   对阿波罗登月的录像分析，哈姆雷特提出宇航员在月面上的跳跃动作、高度与地面跳跃的动作

、高度相同。他认为："月球上重力是地球的六分之一。即使全副重装备起来的宇航员也不过六十英磅重。应该轻易地比

地球上跳得六倍高，六倍远。从录像上看，宇航员充其量跳离地面三到四英寸，不到一米远。这不是很有问题吗？有人

把这些镜头放快了二点五倍的速度重放，一切就都正常了，象是在地球上穿上那套装备跳跃应该有的速度，高度，距离

和节奏。根据镜头显示的速度计算加速度是不对的，因为镜头是慢镜头，把镜头速度放慢到二分之一，加速度就变成了

四分之一，镜头放慢到二点四五分之一，加速度就变成了六分之一了。可惜这样处理的结果，宇航员的力气也同时变成

六分之一了。真的登月的话，宇航员在月亮上，他的大腿应该和地球上一样有力。"


3、对安装激光反射器的质疑   对于阿波罗登月在月面上安装的激光反射器给予否定。他指出激光反射器是阿波罗登月

造假的另外一个迹象。他说：".......激光束照到月球上时，发散到一个直径达七公里的大光束，再反射回到地球上时

，光束达到二十公里直径。根据我看到的那个反射镜在月球上照片估计，顶多不过五分之一平方米大小。好，现在请你

计算，按照最优条件，即镜子完全垂直于光束，反射率达到百分之百。原始光束有百分之多少可以被镜子截收并反射回

来？这个反射回来的光束到地球后有二十公里大小的粗细。假设你的接收装置的截面是一平方米，原始光线有多少最后

被你接收？不算不知道，一算吓一跳啊！还有，这镜子是由无数个很小的三面反射镜组成的。这些小反射镜的准直性要

达到多少精确，才能保证反射回来的光线能进入你的仪器，而不是跑到五十公里之外，月球重力与地球重力的不同，以

及日夜巨大的温度变迁，必然对镜子产生一定的形变，这个形变**直性的影响是多少？你一定会说，可我的确测到了

反射光了啊！问得好。要注意你的镜子并非月亮上唯一反光的物体。月亮上所有的岩石沙土都会反光！现在再来算算月

亮上岩石沙土的反光吧。第一，月亮这面镜子大得可以接收全部的入射激光束，是百分之百反射，算它反射效率百分之

十其他都吸收了吧。这个反光是漫反射光，反射光的方向在一个半球形的球面角里均匀分布，(就假设是均匀分布吧)。

地球上用一平方米的接收器能接收回多少反光呢？计算结果要吓你一跳。这月球漫反射光，居然要比你的小镜子的发光

强近一百倍！你的探测器里，进来一百个光子，99个是月球漫射光，一个是你的镜子的反光，你怎么知道是那一个光子

呢？你又怎么能知道这里有百分之一的镜子反光，而非全部是月球反光呢？


4、对土星五号的疑问   登月用的土星五火箭，功率巨大无比，远超过现代的任何火箭和现代航天飞机，为什么现在弃

而不用了？据说连图纸都没有保存下来。这么重大的历史事件，怎么基本图纸都没有保留下来？美国从来就没有搞出过

地球空间站，到现在都没有合适的运载工具把一个空间站送上地球轨道，为什么？现代航天飞机也只不过一次把不超过

二十吨的零碎有效载荷送入地球低轨道。土星五是六十年代搞出来的，据说能轻而易举把一百吨以上载荷送上地球轨道

，几十吨物体推出地球重力圈。用来发射空间站应该是轻而易举的事。如果图纸还在的话，应该很容易用现代电脑技术

和其他高新技术改进，造出更加有效强大的火箭，为什么不用？NASA辩解说土星五成本太高，骗小孩还可以。美国从六

七年到七二年，一口气造出了17个土星五，从阿波罗一号一直到阿波罗十七号，十七个土星五发射无一失败，这样的高

可靠性在火箭类里是非常优秀的记录，能一气造出十七个说明它并不贵。为什么突然弃而不用了。再者，登月舱也很成

问题，把一个物体射到月球上还容易一些，要再从月球上发射出来就没那么容易了。有没有足够燃料使其达到月球轨道

速度，即每秒一点七公里以上？登月时火箭持续燃烧了两次，一次是三十秒，减速脱离月球轨道并下降，另一次长达十

二分钟，抗衡月球重力(我知道是地球的六分之一！)，直到实现软着陆。能有足够燃料再发射出来吗？土星五的初级火

箭是煤油和液氧，二级，三级，还有登月飞船都是用的液氢和液氧。从发射到登上月球到再发射出来，长达五天，到最后几次阿波罗，在月球停留时间更长，从发射到回程长达八天，在这段时间如何保持登月的液氢在超冷状态，又要保持

登月舱总重尽量的小，这是一个很困难的技术问题，NASA从来没有讲怎么克服！


5、对工程进度的疑问   在这个问题上，他还说："从阿波罗的历史看，最大的疑点是工程进展的神速，以美国倾国之

力也是不可想象的。特别是要注意，一直到1967年一月，第一个土星五才刚刚研制出来，才刚刚要做第一次发射试验(即

阿波罗1号)，不幸1月27日在作登月舱充纯氧试验时，电线碰擦引起大火，五分钟之后营救人员才打开舱们，三个最优秀

的宇航员都已被燃烧产生剧毒气体熏死了。打开舱门就足足花了三分钟。随后进行事故调查，火箭的所有线路硬件重新

设计，线路重新排布，登月舱也做了许多重新设计，改掉难以从外面打开的舱门等，仅此一项，登月计划的硬件研制进

程就被迫延后十八个月，怎么可能到1969年七月，这么短的时间，就一次登月成功？


6、对纯氧方案的疑问   还有的疑点是，早在1965年，NASA就发现，登月舱采用纯氧方案有严重安全弊端，不宜采用，

多次试验证明，在纯氧舱室里，电器开关摩擦的火花极易引起大火，而且根本无法扑救。采用纯氧可以减少登月舱压强

，并且设计简单，可是因为安全考虑还是采用氮氧二元气的设计。这大大增加了设计难度，因为要同时控制两种气体的

压强和比率，仅此登月舱就增加了一吨的重量。问题在于，为什么到了1967年，还做仪器带电工作的纯氧试验，并且让

宇航员坐在里面，而非一般试验人员？(火箭当时没有注入燃料，也没有作发射试验的计划)，又为什么明知道这样很危

险，又不作任何安全预防策施？令人怀疑是宇航员不肯合作参与造假计划，被谋杀的。根据公布的登月舱内压判断，是

用纯氧的，(必须保证宇航员呼吸时能够呼吸到正常大气压正常空气中所含氧气的份量，因此压强越小，氧气含量越高，

低于某个临界气压就必须用纯氧才行。)这是非常可疑的，因为纯氧已经得出结论不能用。如果发射时用混合气体，后来

再换成纯氧，必须要将舱室抽空再换成纯氧，而宇航员必须穿上宇航服才能抽空舱室，而宇航员又不能突然从呼氮氧混

合气突然过渡到纯氧，否则血管中溶解的氮气跑，会导致昏迷……这样复杂的问题，要在小小登月舱室里解决，相当困

难。"


7、温度对摄像器材的影响   月面白天温度高达250华氏度，从照片看，所用相机是裸露在宇航服外，没有任何保温设

施。胶卷在150度即受热卷曲而失效，怎么拍得了照片 ？


8、宇宙空间的辐射对宇航员的影响   宇宙空间的辐射对宇航员的影响。如："还有宇宙空间的辐射对宇航员健康影响

的问题。外太空有各式各样的辐射，有些辐射可能远超过致命剂量。而我们知道，即使能最有效阻挡辐射的物质，比如

金属铅，要充分减低辐射剂量也是很困难的。想一想核电站是 怎么用好几米厚的铅块和混凝土层阻挡可能的核辐射泄漏

就知道了。宇宙飞船绝对不可能用很厚的金属层抵挡辐射，宇航员穿的那十几毫米厚宇航服对阻挡高能射线更是毫无作

用。这个问题怎么解决？这个辐射剂量到底多少大？"


9、骗局的假设和实施   近年越来越多的美国人却对这一壮举产生怀疑，据统计竟有约1000－2500万美国人认为：所谓

美国人前6次登上月球，是美国国家航天航空局（NASA）制造的一个科技史上空前的大骗局。在我国八十年放映的一部美

国电影《摩羯星一号》，讲述一家公司伪装登火星的计划，骗取政府钱财的故事，即影射阿波罗登月行动。比尔.凯恩曾

在阿波罗计划中工作过，他写了一本书名为《我们从未登上月球》，书中列举下列疑点：   1、在没有大气折射的月球

上看星星应该更加明亮清晰，可许多所谓"登月照片"的太空背景上却看不到一颗星。   2、登月飞船降落时，火箭发动

机的巨大推力应在粉尘遍地的月球表面留下明显的痕迹，而在照片中却看不到。   3、在一些照片上，近景与远景之间

有一条不易察觉的线，使人联想到电影特技中的"褪光描画"法，即画出远景再运用光与影来遮掩。   如果登月飞行是假

的话，那是用什么手段来瞒住全世界数亿电视观众的呢？比尔.凯恩认为：载有宇航员的火箭确实发射了，但目标不是月

球，而是人迹罕至的南极，在那里指令舱弹出火箭，并被**飞机回收。随后宇航员在地球上的实验室内表演登月过程

，随后进入指令舱，并被投入太平洋，完成整个登月过程。


10、阿姆斯特朗的脚印   我国北京一位业余天文爱好者经过对"阿波罗"登月多年研究也指出了其中漏洞：月球引力大大

小于地球，在地球上普通喷气式飞机能吹起距机尾十米、鸡蛋大小的石头，在月球恐怕足球大的石头将吹飞，而比喷气

机强数倍的登月舱竟未吹走着陆点的月尘，才使人类第一个脚印印在月面上，真是匪夷所思的天大怪事，除非登月舱是

被吊车放在月球上。他模拟登月结果将是如此情景，登月舱落向月面时仿佛地球上石头投入水中，月尘飞向四周，并以

较平直的抛物线在数百米外落下，原本平坦的月面仅剩巨大石块，登月舱很不容易才找到平整处着落，如果下面是岩石

层登月或许成功，如果是几十或上百米厚的月尘就惨了，登月舱会一直陷下去。 即使登月舱成功降落，也会落在它降落

时形成的环形坑的中央，而不是登月照片那平坦的沙漠上，宇航员只有从坑里爬出，才能看见外面的世界，但一身"包袱

"笨拙的宇航员能否办到还是个问题。所以美国宇航局必须选择岩石平面降落，那脚印又从何而来呢？对此美国政府一直

没个交代，而知情者由于受到饭碗、晋升、名誉甚至胁迫，至今对此沉默不言。但八十年代美国"星球大战"计划已被确

认是为了搞垮苏联经济而炮制出的，不久前美国政府也承认编造了"飞碟"谎言，相信不久将来，诞生于美苏太空竞赛年

代的产物"人类登月"是奇迹还是"骗局"定会水落石出。

血狼

比造假大国咱们说第二谁敢说第一

血狼

就算妹国登月造假也是出于战略的需要，前输联就是这么给拖死的。

传说中的比特

血狼 发表于 2011-10-29 14:49
比造假大国咱们说第二谁敢说第一

中国嫦娥探月卫星升空的成功，也让更多的人对美国登月提出疑问。中国如此重大的事，我们却不能象美国40年前一样进行实况转播卫星绕月盛事。难道我们现在的通信技术还不如40年前的美国？这当然不可能。从1980年**始，由于计算机技术的普及，世界科技发生了翻天覆地的变化。这次科技进步之大，是史无前例的，是以前的时代不能比的，而且各方面都有巨大的进步。但如果有人告诉你，在航天通信方面，现在比40年前还要差多了，你一定会不相信。不信吗？连探月卫星的成功率也没有超过50%，美国的登月火箭怎么会个个成功还安全返回？这美国人的胆子还真不是一般的大，真的是敢想敢做啊！

hanqiuqiu

传说中的比特 发表于 2011-10-29 14:40
羽量级的也出来了，呵呵，这世界看来井底之蛙还不少呢，你别太担心别人讨论美国造假哦。多多讨论，也不是 ...

楼主 累不？自从有了网络，海量的信息任君浏览，你这一大段一大段能说明什么呢？你非要抬这个杠显得自己鹤立鸡群还不如去炒作一下“2012”这个概念，起码这个概念的证据链比你的提到的要严谨的多。还有你的这些东东几个贴吧里都发了多少遍了，你选择相信是你的自由，但你非要扯上点别的说你“别有用心”真的不为过。看看你的跟帖吧。另 你也知道羽量级哈 拳击这项运动里的专用名词而已 能说明什么问题啊 真心请教。

血狼

传说中的比特 发表于 2011-10-29 16:02
中国嫦娥探月卫星升空的成功，也让更多的人对美国登月提出疑问。中国如此重大的事，我们却不能象美国40年 ...

“美国人先后6次登上月球”，登月好像进家门丝的，有这事吗

hanqiuqiu

血狼 发表于 2011-10-29 15:31
“美国人先后6次登上月球”，登月好像进家门丝的，有这事吗

美国二战以后所有顶尖科技”据说“都来自外星科技，当然 这也只是一种说法。美国之所以在登月成功后消停到现在'据说‘也是因为在月球上受到外星人的指教，当然难听点就是警告。之所以现在这些消息都在遮遮掩掩也不难理解，彻底公开的后果就是世人人生观，世界观的彻底颠覆，这是现在金字塔顶尖人物不希望看到的结果。

天行健

空天战机—X37不会假吧，它在两个小时以内可以飞到地球任何一个国家，从理论上讲两个小时之内可以灭除两个国家。。。

要想了解更多详情点击：（昨天央视新闻频道《环球视线》对该战机作了详细介绍）
http://baike.baidu.com/view/4568522.htm-