趴在数据堆上的野蛮人

血狼

只此一贴 发表于 2011-4-14 14:25
吃药的证据没有，有怀疑吃药的证据——拒检血检。

就是这个道理

报应

根据帕的种种异常表现，已经不是怀疑了，本人认定就是吃药了。

大海明月

任何人都有表达观点的权利，但不意味着可以不加考虑的在没有任何证据的情况下草率的下结论。现在的事实就是没有任何机构或个人有证据证明小帕确实是个药罐子，如果还总以怀疑为借口诋毁一个人的名誉，不仅是不负责任，而且已经触犯了法律，现在小梅还在吃官司呢。如果最后小帕真的吃药被抓了，我们都会鄙视他。但现在总拿这个说事，这个比赛就很难达成。

wht197803

静水流深 发表于 2011-4-14 13:27
警方办案怀疑某人不需要证据
只要有合理的推断（这点很重要，至少警方不会随便抓一个与案件毫无关联的人 ...

在没有最后定罪之前，法律只称之为犯罪嫌疑人，不是罪人。
小帕，我们可以怀疑，但你无权定罪。
就好比，一个人不想借给你钱，他有100种理由不借给你，但你没理由认为别人是错的，因为没有人应该就是听你的话。

窗含东岭

围观群众拳友真劲头十足啊。我以前很佩服诸葛亮的舌战群儒，现在看起来我倒觉的诸葛亮说得不理性和不精彩，包括诸葛亮骂死王朗，其实王朗说得好啊。个人观点。