唐山大地震观后感

yhx · 发表于 2010-7-27 19:34:58

抱着很大的期望和热情去看了，仿佛不掉泪就对不起之前媒体渲染的那般悲情，所以我流泪了。

现在还在疑问：为什么这部片叫唐山大地震？光看名字，我会认为影片应该是讲述灾难的震撼场景以及在地震过程中发生的感人事情。所以进影院前，还一直纠结于选择普通效果观看还是IMAX，除了10几分钟的地震场面，全片原来讲述的是地震后一家人30年的情感发展故事。不得不说，冯导讲故事的能力一如既往的优秀，自然，真实，而且感人！

说到演员的表现，陈道明和李晨应该是阐述角色最完美的，徐帆，除了她那哀怨的尖嗓音，表现得还是很不错的。陆毅，出现的时候让我很惊讶，如他在N年前永不暝目的形象，依旧年轻充满活力。可人现在都是为人父了，演这种角色有点太不合身份了吧！让我最郁闷的是张静初，都孩子她妈了，怎么最后那妆扮还跟小姑娘似的。加上她过于单一的表情，让这个本来很丰富的角色显得如此苍白。

3天票房就过亿，媒体预测票房将过6亿，难怪冯导永远对自己的票房充满信心！可是看完，却突然醒过闷儿来，这片名取得是不是有点投机取巧的成分。拿着唐山大地震还有汶川大地震说事，光这场灾难事件以及画面本身就会吸引全国的眼球，惹来无数中国人的眼泪，激发所有人的爱国热情！可影片讲述的却是再普通不过的情感，父母之爱，兄妹之情。真得有点不理解，夸它故事有多感动的人是怎么了，感动其实都真实的发生在我们周围，我们的每一天啊！还有，我真的看不出来影片成本会有多高！

以上全是个人意见，但有同感的不只我一个吧？拿这个震撼全世界的事件，却没有足够的想象力去拍当时地震时，受灾人遇到的种种危险情况，以及地震时所发生的那些感人的真实故事！靠片名以及一个感情故事，让恨不得全中国的人去看，我觉得有点不能接受。

现在，全中国上下，不是这决堤，那桥垮塌，这水灾，就是那旱灾，总之灾难层出不穷。唐山大地震那么贵的票价，几亿的票房既然源于灾难，就应该用于灾区重建和防范，那我想大家都会欣然接受了。