小谈下我的看法

wang_00123 · 发表于 2010-5-13 20:03:53

-

   纯个人看法，梅迷莫怪。
我反复看了黑克对朱达，克拉雷斯的比赛，觉得克与梅比较，不敢说一定胜梅，但是梅会太危险。放在梅任何时候。
这样说不是说帕胜了克，克再与梅做比较，a，b，c间简单对比的问题来贬梅。先前本已想好写的一些，恰看到杜文杰老师发的帕梅之战的文章，于是就改动增加些自己写的。
黑克与梅一样，都是攻守俱佳的选手，不同的是，克的攻是攻，防是防，不能象小梅那样将攻防浑为一体，攻防转换自然而然。攻时克也是多点打击，轻重打击，连续性强。梅的攻击面面俱到，见缝插针，他的连续性一般不是同一部位，所以感觉上有零敲碎打的成分。这样来看克的攻击更为犀利，当然克本身也更为强健有力。角度上二人都比较全，克的则全中有刁。每一位与他交手的拳王均眼角挂彩。除马加里托（因也许有手套的问题，攻代替了守）。克的连续上勾，小摆，大摆对下巴，脸侧，腰腹都是极大的打击。克，梅有极相近处是善居中路，也就是正面的攻击——直拳，不是刺拳。克是前箭步为主，梅是正步或者从侧位转为正位，这里梅技术上高些，克则力量上大些——有助冲。这是防反和制敌的要点。克的攻击给对手压迫，梅的攻击给对手找漏。梅的均衡感很强。
  有人说，克不及夸泰的攻击，很相似，同为加纳高手，我觉得克的阵容更整齐，步态更稳重。可谓胜于前豪。我以为克是完胜库托。同样是败敌于无形。梅是让敌无计可施，克是让敌无可奈何。以朱达，克拉雷斯对克来看，是无法再继续战斗，包括库托。所以他的速度不慢，出拳也不少（一定程度的）。
从守上来说，梅是防守大师，可以用完美来形容，而与克比较呢？似乎克的朴实，淳厚多了。梅，克可说是面部从不挂彩。梅的提肩防守，侧仰摆头，靠绳待敌，及游动避闪和适时反攻，已经很全面的，稍有不行的地方，有些不合他的身份自负，哈顿已在台上明确演示过。克就不用说了，或者说打不到，或者打不倒，或者说和每事一样。总之是不会有ko胜他的可能，防守如龟也好，铁板一块也好，克的防守总是让人放心的。
  还是回到攻，克没有攻击不到的，帕的后撤，两边换位不可谓不快，朱的游滑，游动不可谓不佳。库的防守全面，闪跑过人。老巴，大克（克拉雷斯）抗击打，攻击力均是强者（可以代替防守）。但是都遭过黑克的重创。换言之，黑克的攻击精准，穿透力强，攻敌于不可退挡处。梅没有帕超强的抗击力，虽然姿势态度上不合王者之风——防守。但不会有朱的两三次低部打击，库的一二次再加摔交。克的满脸是血，吐掉牙托。这些都是梅不会做的，也正是他危险的地方。那就要看抗击打力，这也正是没看到的地方，以前的对手没有重创过他，从卡斯蒂落，霍亚，到老莫（莫对梅的打击还不如卡），都谈不上是重创。所以有不少人说没可比性，在我看来，恰恰是华丽对扑实的一场对话，输赢现在说还是不要太肯定了。
  毕竟是纸上谈兵，望梅迷莫怪，也许是个人比较喜爱黑克的原因把.