罗奇：如果阿米尔-汉不能战胜马利格纳吉，我会非常失望。

飓风

马吉还真能还真能上蹿下跳，吸引眼球。

来去自由

你认为梅迷怀疑小帕吃药的理由是梅迷心里不平衡?
难道单单就只有梅迷才怀疑帕?
有证据的话你的偶像就直 ...
血狼 发表于 2010-2-23 20:49

唉，说句话都被人搞成这迷那迷了，我声明好多次了我不是帕迷，谁的迷都不是，我是拳迷。我是以一个拳迷的姿态来看待一样事情的。
既然讲小帕嗑药了。拿证据啊，没证据谁信？？小梅怀疑小帕吃药了，小梅为什么拿不出证据呢？？
一句话讲的好，事实胜于雄辩。

Rambo

罗奇很生气，后果不严重1

冲动会惩罚

他们有比赛么？没有吧？5次KO？被KO的是女人？哈哈

冲动会惩罚

他们有比赛么？没有吧？5次KO？被KO的是女人？哈哈

血狼

唉，说句话都被人搞成这迷那迷了，我声明好多次了我不是帕迷，谁的迷都不是，我是拳迷。我是以一个拳 ...
来去自由 发表于 2010-2-23 21:43

"主要梅迷认为小帕吃药了，但都没有力的证据证明。而小梅吃药了这是报道过的，梅迷心里有些不平衡.所以怀疑小帕吃药一点都不足为奇.
这就是所谓的贼喊捉贼."

从上述的话中怎么也看不出你不是帕迷,
还挺辉装的.....
做人这么假干吗!

来去自由

"主要梅迷认为小帕吃药了，但都没有力的证据证明。而小梅吃药了这是报道过的，梅迷心里有些不平衡.所以怀 ...
血狼 发表于 2010-2-24 12:15

我只是以事论事，以前我也早声明过谁迷都不是。真好笑，如果真是这迷那迷的有什么不敢承认的？？
我看你是其他迷，认为人家也和你一样也是迷。不错我是迷，但我是拳迷。不是迷个人。
还有就是好多人都认为小帕吃药了，结果呢？？我就是以这事论事，没别的意思。
打个比方讲，警察怀疑某人杀人了，但没证据证明,能定人家罪吗??  一样的道理.
现在争论人家吃没吃药其实很无聊的,你不知我也不知.等时间来揭开真相大白吧.

血狼

我只是以事论事，以前我也早声明过谁迷都不是。真好笑，如果真是这迷那迷的有什么不敢承认的？？
我 ...
来去自由 发表于 2010-2-24 15:04

你说的这些话也是以事论事?
大家怀疑帕吃药在先,后来才出现梅所谓的麻醉剂事件,
除了不喜欢梅的人拿此说事也没见哪家媒体说小梅服用兴奋剂对吧,
何来你说的""主要梅迷认为小帕吃药了，但都没有力的证据证明。而小梅吃药了这是报道过的，梅迷心里有些不平衡.所以怀疑小帕吃药一点都不足为奇.
这就是所谓的贼喊捉贼."???
这就是你所谓的以事论事?我怎么左看右看也没看出你不是帕迷哦!
在你眼里所有怀疑帕的人象"小人"似的,我认为没这个必要,
你信是你个人的事我们怀疑有自己的理由,每个人看问题的思维不一样是很正常的.
我认为不管怎样去评论一个拳手都无所谓就别针对拳迷,
这样少一些分争不是更好嘛!
警察怀疑某人杀人肯定辉传讯调查怀疑对象,能不能找到证据是另外回事情,
按你们的观点警察一定要先有证据才能怀疑他,没证据之前是不能怀疑的对吧,
别告诉我你在现实生活中从没怀疑过周围的一切哈哈...
幸运的是还好不是我一个人有怀疑,
不能我真辉以为自个脑子有病呢.

来去自由

警察怀疑某人杀人肯定辉传讯调查怀疑对象,能不能找到证据是另外回事情,
按你们的观点警察一定要先有证据才能怀疑他,没证据之前是不能怀疑的对吧,
别告诉我你在现实生活中从没怀疑过周围的一切.

肯定会传讯的啊，但如果没证据要不要给怀疑的对象一个说法??
现在没证据就说"你信是你个人的事我们怀疑有自己的理由,每个人看问题的思维不一样是很正常的.
我认为不管怎样去评论一个拳手都无所谓就别针对拳迷".
都有怀疑这是正常.但没证据就还是讲人家吃药是不是有点钻牛角尖了??
"幸运的是还好不是我一个人有怀疑"?-------证据是最有力的说服力.
公说公有理婆说婆有理.关键是有力的说服力.