宋亚东VS李小龙，谁能赢？

胖大海

小建 发表于 2021-6-13 17:23
在美国李小龙是从1964年开始在影视圈寻求发展，但发展极不顺利。在美国演的那些戏份我基本都看过，大多是 ...

对，截拳道的局限性来自于当时整个北美空手道乃至整个北美广义武术圈子的局限性。
美式空手道说到底是个轻接触的东西，对抗性、技术的立体性跟泰式是有很大差距的。
也是由于这种封闭性，我们看李小龙的一些武术笔记，里面踢法虽然有法式踢腿的扫踢（由内而外弧线外扫那招，即不转身的摆腿），但也能看出除了美空、跆拳道外，他当时接触到的体系是很有限的。即便看到过泰拳技术，也缺乏系统学习的条件。
这种环境下创造出的截拳道体系，虽然即使在当时的全世界范围内也不够完善，但已经是他所处环境下的尽量选择了。

至于截拳道的综合格斗理念与MMA，更像是一种古已有之，同时期亦不乏存在，但自身独立演化出来的“趋同进化”产物。

小建

胖大海 发表于 2021-6-13 17:31
对，截拳道的局限性来自于当时整个北美空手道乃至整个北美广义武术圈子的局限性。
美式空手道说到底是个 ...

李小龙的截拳道就是个过渡性的技术。放在美国格斗界，就是美式空手道—截拳道—美式踢拳。放在中国格斗届就是：传武—截拳道—散打。无论中美，由于截拳道号称为街斗而创，没有形成大规模比赛，因而存在感很差，靠的是李小龙的个人魅力，不然早就烟消云散了。现在学格斗，直接学MMA就行，不需要学截拳道。就像现在用电脑，直接就是桌面系统，不用自己输入程序了。但李小龙在格斗届的历史功绩还是有的，即使并不大，但肯定有。美式踢拳之父乔路易斯从李小龙那里得到过启发，我们中国内地70年代末的散打技术也从李小龙技术里汲取了养料。所以，单纯说李小龙是演员显然是片面的。

胖大海

小建 发表于 2021-6-13 17:48
李小龙的截拳道就是个过渡性的技术。放在美国格斗界，就是美式空手道—截拳道—美式踢拳。放在中国格斗届 ...

如你所说，格斗领域早就有了太多比截拳道更先进更科学也更系统的新产品了。当然如果仅仅如此也不是问题，毕竟拳击跆拳道摔柔相对MMA都是技术特化不够全面的模式，只要商业推广做得好，赛事开展的好，依然可以红红火火地发展下去。毕竟作为比赛形式，打架是否最实用并不重要。

截拳道的问题是本身就没有完成---或者说相比美式空手道，它一直没有真正分家，技术上缺乏辨识性。并且也没有开展得很好的截拳道赛事，罔论做大。李小龙身后，无论原始派还是概念派，都活在其余荫下，很多时候截拳道一论实战往往就是某某选手学过截拳道，这是远远不够的，而被其他格斗术吸收过养分，自身却没能做大，也是一种悲哀。

小建

胖大海 发表于 2021-6-13 17:57
如你所说，早就有了更好的新产品了。当然如果仅仅如此也不是问题，毕竟拳击跆拳道摔柔相对MMA都是技 ...

是的，截拳道的生存现状就是两个字—尴尬。

雪谷

胖大海 发表于 2021-6-13 16:55
李小龙的演员身份和武术家、武术推广家的身份其实并不矛盾。他的电影成就与武术家身份是分不开的，这点区 ...

"李小龙首先是一个武术家，其次才是功夫片明星", 两者应该是互为作用的关系吧？！

雪谷

小建 发表于 2021-6-13 17:04
李小龙1958年开始开武馆，一直持续到1969年，这十几年虽然不是拳手，但毕竟也是一位武术教练。1970年开始 ...

让李小龙成为家喻户晓，电影功不可没，如果李小龙不拍电影或许不会被大众所熟知？

小建

雪谷 发表于 2021-6-13 19:31
让李小龙成为家喻户晓，电影功不可没，如果李小龙不拍电影或许不会被大众所熟知？

1970年，乔刘易斯创立美式踢拳，是格斗界的宗师级人物，有几个人知道他？踢拳本来就是小众体育项目，比不上拳击，更比不上篮球足球。如果李小龙不拍电影，而是始终跟美国踢拳界混在一起，他当然不会被大众熟知。

雪谷

小建 发表于 2021-6-13 21:09
1970年，乔刘易斯创立美式踢拳，是格斗界的宗师级人物，有几个人知道他？踢拳本来就是小众体育项目，比不 ...