- 积分
- 3243
威望103 威望
财富24862 拳币
贡献89 贡献
重量级
重量级

- 积分
- 3243
- 威望
- 103 威望
- 精华
- 1
- 财富
- 24862 拳币
- 贡献
- 89 贡献
- 在线时间
- 2473 小时
- 注册时间
- 2019-7-28
- 最后登录
- 2024-10-23
- 听众
- 13
|
发表于 2020-8-7 10:14:09
|
显示全部楼层
我真佩服你们这些闭目塞听的中医吹,什么资料都不查就知道编,完全一派胡言,一本正经地胡说八道。
葛洪的《肘后备急方》,李时珍的《本草纲目》完全没有描写疫情案例,甚至《肘后备急方》还有一些跟中世纪西方巫学一样的治疗方案。狂犬病,拿咬人的狗的脑浆涂在伤口上,毫无意义。
西汉以来2000多年,有记载的疫情300多件,中国的防疫手段主要三样:隔离,预防,药物治疗,现代疫情处理方案还是还这三点为基础,唯一不同的是更细化。
人为因素不排除,什么名家药方完全就是你一己之见,根本无从考证,事实上针对疫情的处理药方小医师根本没有能力,专家才是真正有话语权的,任何一个朝代都是,逻辑上就行不通。可笑的是你偏信电视剧无从考证或者艺术化的情节却无视媒体上报道的美国疫**,谁谁谁被医生劝离医院,谁谁谁又从家里被抬上灵车,谁谁谁因为没有医保负担不起医疗费放弃治疗,谁谁谁因为医疗物资不够被撤掉呼吸机等死,呼吸机用在更有社会地位的人身上。。。活生生在进行的现实你不信却去相信电视剧,你真是个宝。
维萨里解剖第一例死刑犯,奠定的外科学基础,之后医学快速发展,近两百年现代医学更是突飞猛进,从简单的战场伤口处理,但现在各种重症的治疗,各种术式,治疗方案被研究出来,造福了多少人。“抗生素,手术”用“就”能一笔带过?这话说的真不负责任。没有这些,你削苹果被划一道伤口都能要了你的命,一个感冒都能让你离开这个世界。不说mazui学,抗生素治疗,你不知道腔镜术式?微创?介入疗法?脏体移植?透析?断指再植?癌症靶向药?电击疗法?近代医学发展除了一些新术式,其他的都是在原有科技树基础上深化研究,更加具体化,怎么会没进步?抗生素都发展几代了?更精细,更有效。连自体干细胞3d脏器打印技术都在临床实验阶段,还有器官克隆技术。现代医学都精细到基因的地步,反观现在中医的进步,你跟我说说,有什么推陈出新的?以历史发展的速度来讲中医跟原地踏步没两样,借用西医的医疗手段只是跟上时代的步伐。看看中国最牛逼的那几家中医院,看看他们的科室组成,广州中医总院,中日友好医院,百度一下,西医科室占了大部分。
西医院里看中医早期拖成晚期的病人不在少数,有空多出去走走看看!!摆在眼前的现实不接受,去接受那些道听途说,无从考证的东西,我看你真要用下电击疗法!
再说屠呦呦。中医药学和生药学的理论基础,研究方向是不同的,但研究的对象是有很多共同的地方。生药学和中医药学一样,都研究有药用价值的草药,动物骨骼,内脏,矿石,金属。生药学只不过对这些的研究基础方向不一样。他的作用,化学成分,如何提取药用成分,如何用化学合成。不是说到草药就傻傻地认定就是中医药学的范畴,之所以扯上中医,是因为葛洪先发现这种东西有治疗疟疾的效果。为什么葛洪发现了近2000年?没有成药出现?你不想想原因?我来告诉你:中医药学技术的制约。光有理论不行,如何具体化才是发展的关键。跟我和你的区别一样,我能引证列据,你只能空谈。
再给你普及下中医药的概念:在中医药学理论为指导这个前提下,看清楚没有?不懂可以百度,别主观定义。还有黄花蒿分布在亚洲,欧洲的温带,寒带,亚热带地区,这草药适应性强的很,不是中国独有,只是中国人首先发现了这个植物的药用价值。
再有,我们敬爱的钟南山院士是现代医学胸内,呼吸系统的权威,他没资格参加谁有资格?跟北京协和一样,当初评三甲人家资料都懒得提交,卫生部直接重选,楞是先把协和上了才评别的医院。协和都没选上中国有哪家医院有资格?
瑞德西韦和托珠单抗现在是公认的最有效的两种用药,其中托珠单抗使用还是我国临床医学家提出的。“专家组后期只有中医”这种说法完全就是造谣,疫情稳定后钟院士不再负责前线工作,但工作组任然有很大一部分西医。我国对外医学援助的医生都是呼吸,重症监护,护理,感染,检验,疾控领域的专家。现在北京新冠治疗组组长周建新博士就是重症监护领域的专家,西医。
所以,请停止你的胡闹,停止自编自导,停止造谣,你的话脱离现实,完全经不起推敲。多看报道,别意淫。
科学是严谨的!!!
|
|