阿瓦雷兹的成功根本问题在于拳击界后继乏人！！

惬意在海南

一步 发表于 2019-11-5 09:43
既然前三十年成绩那么好，为啥要逆向调整生产关系呢？当年打仗不就是为了建立前三十年的生产关系吗？当然 ...

在这里我不想再评论你认识、认知如何如何了，不然，你又会按你所说俺“扣帽子”了。只是跟你说，你自以为从一些渠道得知了一些所谓的历史，但你没有确确实实的经历过，有些看法难免......
就想问你：公元1949年什么状况？30年后呢？

惬意在海南

一步 发表于 2019-11-5 10:28
前三十年的生产关系，我个人认为不是过时了，是超前了。马教主自己**里写的：生产力高度发达，物质极大丰 ...

你这种认知，俺真不知道说什么好！
连最起码的什么是“gczy”都能解读成这层意思。。。。。。

惬意在海南

Constantine 发表于 2019-11-5 08:41
互相影响，生产力也会冲破生产关系，早期原始公社的生产力连剩余价值都产生不了是不可能发展出奴隶制社会 ...

生产关系对生产力有反作用，这是对的，但决定权是生产力，这是颠扑不破的，搞不明白这个根本要素，整个思路都会走人歧途的！

惬意在海南

一步 发表于 2019-11-5 09:51
从正常的历史角度看，是生产力决定合理的生产关系，但从人类社会学的角度看，你采用什么生产关系，也决定 ...

先搞明白什么是生产关系吧

惬意在海南

一步 发表于 2019-11-5 10:53
你没有学会用历史的眼光看问题。中国历史上特别强大的王朝结束后都可能会出现一个时期的割据。三国两晋南 ...

现在主题是谈现代问题，你先把这些整明白了、理解透了，咱可以另开一帖谈谈古代史，可以从鸦片战争一直追溯到舜禹！ok？

Constantine

一步 发表于 2019-11-5 10:28
前三十年的生产关系，我个人认为不是过时了，是超前了。马教主自己**里写的：生产力高度发达，物质极大丰 ...

国际上生产力的发展水平对一国的影响也很大，自然，要是没有那些已经发明出的机器和科技，是不可能进入社会主义的。但是国际上的生产力发展已经到了可以冲破生产关系的水平，一国就可以站在它们肩膀上去飞速发展，所以新中国只用了十几年就达到了工业化。老马这里的话不应该做狭隘的理解。但是过时的是官僚化的生产，社会主义民主的缺陷导致了非常多的灾难（浮夸风等等，而列宁和托洛茨基也论述过没有工人民主官僚就会夺取民众的政权。另外平均化是不符合社会主义按劳分配的，所以做到按劳分配以后就不会存在生产积极性的问题，反而是按资本分配导致阶级分化会阻碍积极性