|
发表于 2011-4-16 12:51:29
|
显示全部楼层
本帖最后由 帕谜 于 2011-4-16 12:51 编辑
回复 藏书人 的帖子
“007兄弟说的不错。正如世界拳击杂志评比的NO1,在帝国一些偏激的帕黑引用一些不切实际的做真理来评价帕奎奥的成就,【俺真的无语,难道这些帕黑兄弟比拳击杂志里资深人士更有才,见识更宽阔。”
----------帕谜网友,你能告诉我当初女飞人琼斯在国际田联获得过什么样的评价和成就吗?是否田径迷们因为她的那些奖牌、成就而不许讨论她服用禁药的可能性?更早之前的马家军获得过国内国外的成就也不少吧,评价也极高吧,难道田径迷们就不能表示对马家军系统服用禁药的怀疑?
马加里托呢?当年击倒库托后不也是在拳击杂志上好评无数嘛,那时敢质疑他硬汉形象的人恐怕更少吧?最后怎么样,不也被揪出是个使用阴险手段的伪硬汉、真小人嘛。
既然当年受质疑的女琼斯、马家军、马加里托都在事后被证明是使用阴险手段的小人,那么凭什么不能质疑帕奎奥?他的疑点不比当年的女琼斯马家军少,为什么不能质疑?
而且,在各方面质疑帕奎奥的人中也不是没有拳击媒体或其他相关领域的资深人士,伯特.休格,拳台杂志前主编,他就公开贬低过帕奎奥的比赛;凯文.奥乐,雅虎拳击专栏作家,用垃圾、卑鄙来形容帕奎奥选择对手;维克多.肯特,巴尔科实验室的负责人,体育领域的当代药王,他就直接说帕奎奥是极度可疑的。梅威瑟阵营的大小弗洛伊德、罗杰、埃尔比以及金童推广的霍亚、谢菲尔这些人就不用说了,因怀疑帕奎奥都成被告了;即便刨除他们,拳击手中还有辛特龙、马里克纳吉等人明确表示怀疑帕奎奥,还有杜文杰这样的他国记者。传统纸媒、现代网媒、药物专家、职业拳手、承办人、专栏记者......质疑、抨击帕奎奥的还少了?
我们是不是可以问一句:挺帕的兄弟们难道比休格、奥乐、肯特、霍亚、辛特龙、杜文杰更有才,见识更宽阔?】
回复藏书人:一 还好你是质疑帕奎奥,还没找到真凭实据来证明你所说的。
二 俺认为你在帝国拳击所说的质疑已影响到一批拳迷对帕奎奥真实的看法。
三 你对帕的质疑已成你的口号和签名,这意味着打开帝国拳击就可以看到最有影响力的藏书人对帕的人格和用药的质疑已然成为帕真实的罪证。
以上是俺个人看法,请藏书人看过不必介意。
|
|