- 积分
- 47559
威望4607 威望
财富215361 拳币
贡献3998 贡献
重量级
重量级
- 积分
- 47559
- 威望
- 4607 威望
- 精华
- 15
- 财富
- 215361 拳币
- 贡献
- 3998 贡献
- 在线时间
- 3606 小时
- 注册时间
- 2011-7-10
- 最后登录
- 2020-12-13
- 听众
- 20
|
发表于 2017-3-16 16:55:48
|
显示全部楼层
本帖最后由 骑着蜗牛上高速 于 2017-3-16 17:21 编辑
时代是不同,但你为何不看拳手平均收入是多少? NBA的巨大繁荣是大卫斯特恩的经营奇才导致的,并不是时代的自然增长幅度,对拳击没有比对价值。这些年拳击经营模式并没改变。所以在泰森时代,通常的ppv数和现在没啥区别,30万、40万,等等,琼斯有一场比赛是12.5万。
拳击是拥有观众的传统节目,但时代带来的显著变化就是电视节目多元化对拳击的稀释,HBO的很多节目频道是泰森时代以后增加的,五花八门的节目,观众选择更多了,或者其他项目如NBA搞得更吸引人了,甚至直接与拳击类似的项目UFC对观众的分流,这是泰森时代没有的。这些你看不到吧,还有互联网的巨大发展呢
有些东西拳击也随时代增长,比如ppv收看价格,泰森时代是49.9美元,而现在通常是59.9美元或69.9美元,这是自然增长,但拳击观众的基数你不知道有没有增长。按你的观点应该是下降了,因为拳击不好看了嘛。
你应该注意,我比较的是付费收看数量,不是比较收入。240万,220万,460万,这绝不是时代的自然增长,而是明星吸引力的反映。如果你非认为这是因重量级滑坡而导致的捡漏,时代自然增长就是这么高,那3G的ppv15万又如何解释呢,3G更是捡漏啊,3G是不是应该感谢梅威瑟退役了?
|
|