- 积分
- 226805
威望7376 威望
财富1677845 拳币
贡献7329 贡献
管理员
管理员
![Rank: 9](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 9](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 9](static/image/common/star_level1.gif)
- 积分
- 226805
![终身成就奖](static/image/common/1.gif) ![论坛贡献奖](static/image/common/4.gif) ![拳栏作家奖](static/image/common/9.gif) ![优秀辩手奖](static/image/common/10.gif)
- 威望
- 7376 威望
- 精华
- 4
- 财富
- 1677845 拳币
- 贡献
- 7329 贡献
- 在线时间
- 10591 小时
- 注册时间
- 2007-12-26
- 最后登录
- 2024-7-4
- 听众
- 26
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 2015-3-3 21:56:19
|
显示全部楼层
哈哈,森之梦啊,掉坑里就说掉坑里,还挣扎啥啊?让我们再欣赏一遍你对航母站长文字的评判吧:)让我们再欣赏一遍你对航母新闻帖的态度吧:)
森之梦,你休想把“剽窃”的帽子扣我头上,我前面只是引用一段文字说明短译文也有自己的独创性和评判,可没说过我引用的短译文是我原创啊。你误以为我原创是你糊涂,你要不说出来,我哪儿知道你犯糊涂呢。当你说出来后,当我发现你误以为“莫迪”短文是我的作品时,我不第一时间就给你解释了嘛,这是航母站长的原创,我只是讨论中引用,说的够清楚了吧。因为我引用《拳击史上的今天》的内容时你蛮不讲理地要跟二十四史做比较,所以我只好引用非我藏书人的文字,跟你讲理了。当然,没想到你根本不讲理,把人家航母站长的新闻帖也一通贬低,甚至要求航母站长“沾沾自喜”地面对可能的剽窃。
对了,你前面还引用宋史、著作权法的内容,你森之梦声明不是原创了吗?你没声明“非原创”难道可以说你:“森之梦”想剽窃《宋史》和《著作权法》?
|
|