梅奥之战后的一小点看法

安室争静人

记得有个朋友说过，评价一个人，看几个方面，一个是他有什么样的朋友，一个是他有什么样的对 手，一个是他娶什么样的妻子，一个是他怎么死去。

老夫深以为然。

奥提兹与梅威瑟的比赛已经过去几天了，诸多媒体上的报道不论而足。不过，老夫还是先发表一下自己对这场比赛的看法。

1：奥提兹用头顶梅威瑟的举动是否是加西亚灌输战术中的其中一种？

庄子在外物篇中，借一个做车轮的老人的口，告诉我们，有些东西只能告诉你是怎样，应该怎样，但是真正去做的时候，最核心的东西，那种感觉，却是只能意会而无法说出的。就如同游泳，那怕你看了一百遍的教材，到了水中，还是会沉到底。这是因为游泳的那种最核心的东西，那种感觉，无法言说。

那么，究竟加西亚是否真的教唆奥提兹这样做，我们外人的无法得知，只能臆测。老夫仔细看来下奥提兹头顶梅威瑟的那一幕，无它，冲动加兴奋忍不住的举动。这也导致他被判罚扣分无可争议。

2：奥提兹在场上的碰拳拥抱对方是不是诚意？

在被判扣分前后，奥提兹一直在向梅威瑟频频拥抱碰拳以示抱歉，老夫以为，奥提兹是发自内心的诚意，不然，他也不会在拥抱之后毫无防备的被梅威瑟轻易击倒。这点还可以从最后奥提兹一直笑着和梅威瑟拥抱看出来。

3：法与道德。

这个论述点貌似有些大了，呵呵，不过还是得简单的说说。

法，是一种制度形态的上层建筑，而道德是一种意识形态的上层建筑。法对少数人的强制恰是为了对多数人的利益。而道德则是通过评价和鼓励等方式，造成社会舆论，形成社会风尚、树立道德观念、培养人们的道德品质和道德观念。

所以，老夫举个常见的例子，在公交车上，身强力壮的小伙不给老人孕妇让座，在法律上，小伙不犯法。但在道德上，他会受到其他人的唾弃。

最后还是回到评价奥提兹和梅威瑟个人上，奥提兹自小贫苦，梅威瑟生于拳击世家，迥然不同的身世环境造就了迥然不同的生活行为。奥提兹我知道的不够多，而梅威瑟生活中从媒体看到的许多言行，老夫懒得多说。
一句话，梅威瑟KO奥提兹的行为，和小伙不让座的道理异曲同工，不犯法，却缺德。

635046555

顶楼主.

我ai拳击

支持一下

围观群众

说的好

对攻

       从规则上讲，小梅是符合的，这个不是争论的焦点！
       从道德上讲，人都是双面性的。
       我们坛子里兄弟有谁敢讲自己是高尚的？谁敢说自己没有做过对不起老婆，对不起朋友的事情，或者更不道德恶劣的事情？你说他道德不？
       人是两面的，小梅烧钱，确实不道德。但他积极行善，是道德的。
       做买卖的追求最大的利润，100元的东西能卖500元，甚至更多，你说他道德不？我感觉没有什么不道德，因为他是商人。
       作为小梅他是拳手，乘其不备，突然出拳，你说他道德不？拳台就是市场，你能说他不道德？
       不过在小梅和提子之间，我在心理上倾向与提子，一是因为提子年轻，奋斗到如此地步很不容易，要多给提子机会；二是和小梅相比，提子属于弱者。

      

沙漠海

让座不让座也是要看情况的，不是不让座就是不道德

岩石强森

观点明确，梳理清晰，文笔也不错。

拳击爱好者685

说得非常好，随篇幅不多却令人信服。

中体网的猫

对攻 发表于 2011-9-22 15:31
从规则上讲，小梅是符合的，这个不是争论的焦点！
       从道德上讲，人都是双面性的。
       我 ...

利用拥抱击倒对手
规则上就一定符合？
我想这个一开始连小梅自己心里也没有把握
绝大多数拳手都心里没有把握，不然的话敢于越轨的拳手肯定有、
小梅第一个吃螃蟹，裁判第一个仲裁拥抱时可以暗算对手
、以后这将成为习惯行为

71836045

对攻 发表于 2011-9-22 15:31
从规则上讲，小梅是符合的，这个不是争论的焦点！
       从道德上讲，人都是双面性的。
       我 ...

     当以前有人占据道德制高点大肆批判小帕的时候我也想说你这些话，但是想了想也没啥意思，

其实多数都是主观的思想决定了你的言论。我自己也是一样的，所以也别指望谁说服谁，尽量

做到客观就很不错了。