顶藏书人，谁替莫丝利下注自己输？？

麦加

根据赔率，藏书人说得有道理。

令狐冲

虽然我不认为是假拳，但下注自己输远比下注自己胜来的简单、容易

流浪的火鸡

藏书人的论点足以驳回东方刀兄的谬论————认为可以通过赌场挣得高昂利益的，都是没看过相关资料的。

...
经纶手 发表于 2010-5-15 22:56

尽管我对这种赌博不在行，但同时买两方是可以的，也就是买自己输的同时，买对方胜。利益翻翻。

至于谁来买的问题，我想楼主是不是太幼稚了，呵呵，世界上人口多了是了。

流浪的火鸡

你说的太对了，所以咱们中国假的东西特多
经纶手 发表于 2010-5-15 23:34

不用说中国，就是欧美等发达国家，赌球的也不在少数，包括球员的自身参与，呵呵。这从欧美的一些电影中，也略见一斑。

老巨

尽管我对这种赌博不在行，但同时买两方是可以的，也就是买自己输的同时，买对方胜。利益翻翻。

至 ...
流浪的火鸡 发表于 2010-5-15 23:28

   

亮点在这里:买自己输的同时，买对方胜。利益翻翻。!!!

藏书人

尽管我对这种赌博不在行，但同时买两方是可以的，也就是买自己输的同时，买对方胜。利益翻翻。

至 ...
流浪的火鸡 发表于 2010-5-15 23:28

尽管我对这种赌博不在行，但同时买两方是可以的，也就是买自己输的同时，买对方胜。利益翻翻。
----------我说，你这是在侮辱博彩公司高价请来的体育顾问、财务顾问、投注顾问的智商和专业水平。

你以为他们的赔率是随便算出来的？还能让你两边下注然后铁定赢钱？请注意，咱们谈论的是博彩公司、不是慈善机构。还利益翻翻？你想的太天真了。

最后，“买自己输的同时，买对方胜”？这话是什么意思？你没发觉这都是一个方向的投注吗？说句损点儿的话，就这您还想从博彩公司那里利益翻翻呐？

武士

尽管我对这种赌博不在行，但同时买两方是可以的，也就是买自己输的同时，买对方胜。利益翻翻。

至 ...
流浪的火鸡 发表于 2010-5-15 23:28

    你干这样的事希望很多人参与吗？

东方刀

尽管我对这种赌博不在行，但同时买两方是可以的，也就是买自己输的同时，买对方胜。利益翻翻。
-------- ...
藏书人 发表于 2010-5-15 23:40

    其实想的天真的 不是这位拳友 而是你们
看来你们挺清楚 博彩公司里面的潜规则
能把博彩公司说的堂堂正正 没有一点可乘机会
你们认为贪污受贿 投机倒把只有中国人能做到
美国人就不会做了 一个吊销执照 都不敢违法了
一个监控 就可以挡住违法了
真是太天真了……