水至清则无鱼    人至察则无徒

任达华 · 发表于 2009-9-17 19:38:24

看到许多网友批这个贬那个，把这个拳王捧得如齐天大圣，把那个拳王贬低得禽兽不如。感觉这种议论大多不是从拳击这项体育运动的角度出发，不谈技术，不谈经验，不谈心得，完全是从个人的好恶出发，有种泄私愤的味道。
嘴里说着恶心芙蓉姐姐的裸体照片，背地里却打开电脑偷摸的看得津津有味，还得自得其乐地来一句“和尚摸得，俺也摸得”。我不由想起古人说过的一句话“水至清则无鱼人至察则无徒 ”。水太清则无鱼，这是尽人皆知的道理。原因无非是水过于清澈，鱼难以生存，这引喻现实社会里，人太精明而过分苛察完美，就不能容人。我们每个人都在社会上交过朋友，谁能保证这些朋友都是完美无缺的呢？有的朋友人品不错，也讲义气，就是喜欢吹吹嘘嘘，以自我为中心；有的朋友处世讲究，就是好色，喜欢泡美女；有的朋友喝酒无度口无遮拦。。。。总之都有这样那样的缺点，但喜欢交朋友的人不会因为他们有缺点就过于苛责完美，而是兼收并蓄，一视同仁，朋友们也都相处很融洽。历史上的三国时期，谁手下的人才最多？大家都知道是曹操。为什么呢？曹操用人就不追求完美，他手下的大将和谋士的数量超过刘备和孙权很多倍，曹操说不忠不孝顺不要紧，只要有治国安邦本领他就敢用。张绣杀了曹操的儿子和大将典韦，曹操允许他投降并给予官职，陈林写檄文把曹操祖宗八代埋汰个狗血喷头，曹操不但不杀他，还用他。反观刘备呢，满口忠义道德，他手下仅仅有关羽，张飞，马超，黄忠，赵云几个猛将，最后还是曹操的一方笑到了最后，虽然司马家族的晋朝统一了中国，但也是曹操打的基础。
这是用人。我们看人评价人也不能一味的看人家的缺点。就拿“最不受欢迎的拳王”小梅威瑟来说，他也没什么让我们“深恶痛绝，必食其肉寝其皮而后快”的弥天大罪吧？我就不明白为什么网站里有那么多拳迷如此“痛恨”他呢？我看了，无非是因为他的“提肩防守，游动偷袭，不和对手硬拼，说话不谦虚”几条而已。其实小梅私下里也做过慈善事业，人品不是很坏的。至于拳击风格，那是性格使然，他就那个风格，你让他像泰森一样猛打猛冲，他做不来。他是技术型的拳手，这是他的特点，你喜欢也好，不喜欢也好，都没办法。如果拳击比赛都是泰森式的打法，我想也我们看多了也没什么意思。我们天天吃粗粮，也得有细粮搭配，不然时间长了谁不反胃呀？拳击也一样，各种类型的拳手登台比赛才能显得丰富多彩。个人觉得小梅是个聪明有智慧的拳王，他也不是一条道跑到黑的，他和考拉来嘶、恩度、加帝、哈吨等等比赛抓住机会他会痛下杀手，他没有跑吧？当然碰到了卡丝地落、霍亚等不好对付的他当然要打点数了，是被击倒还是点胜对手？如果是你，为了好看就硬拼？被击败后怎么办？商业价值会提升吗？肯定不会的。霍扑金丝为什么被成为常青树？如果靠蛮力他能吗？他如果和怕夫里克玩对攻会有好果子吃？佛雷丝特和马约加玩对攻有好果子吃吗？拳击不是街头打架，如果是那样，流氓红社会都成拳王了！
我觉得，还是技术型的拳手的生命力更长久，泰森被刘易思打得满脸流血倒在地上，这是技术战胜力量的典范。我也喜欢泰森，如果他技术很好的话，是不会输的那么惨的。皮特也是个例子，大克两年没比赛了还能把他打的没脾气，还不是靠的是技术？小梅威瑟喜欢玩技术作为拳手是无可厚非的，如果他真是犯规，那裁判早把他罚下场了。至于边缘战术，既然裁判不管，那就是合理，没什么可说的。我们看拳击比赛就是为了娱乐，不是为了生气，有人盼小梅被击倒就像盼秦桧遭报应一样，结果呢，秦桧正常病死了,到现在还有人为他平反了，说他杀岳飞是为了民族团结。上海还有个艺术家为他塑造了雕像到处展览。小梅不是秦桧，就是个拳王，我们没必要对他苛责太多，如果他真如某些拳迷贬低的那样是个水货，失败会远吗？死则死耳，何饶舌也？