邹市明：是真拳击手吗？

对攻

最近被媒体炒作的“被拳击经纪人唐金看中，身价上亿”的邹市明说：
“钱可是双刃剑，就看你的心态了，如果要了那钱，我就打不了奥运会，我得讲双赢。”他还说，他希望下一届伦敦奥运会，自己能再夺冠。

　　 以上言语笔者确实不敢苟同：
1.邹市明你是一个拳手，你不应为了政治、为了奥运而从事拳击运动，如果是你就不是一个真正的拳手，如果是，你就缺乏挑战心理，你离失败不会太远了。
2.一个真正为拳击而生、热爱拳击的人是不会拒绝职业的，真正的拳手有屈服心？怕打硬仗吗？
3.如果你委屈求全，继续业余拳击，你以后的拳击运动热情从何而来。
就群众观点、拳迷观点，奥运金牌我们印象并不深刻，职业拳赛我们才叫真正的“拳击”！！

dywapple

周市民不过如此，别太抬举他了。
好像打职业拳击就不能为国争光似的，简直跟那个撒翁一样。

武士

估计参加职业拳击也没出息 中国职业拳王的时代还没到来

cheng

还是生活在祖国母亲的庇护之下。还不敢独自觅食。但作为男子汉，我有一点瞧不起他，不敢就是不敢，不要啰哩巴索的许多！

飞翔的骆驼

职业拳击对邹市明来说，江湖太凶险！

zousky

引用楼主对攻于2009-01-04 14:22发表的 邹市明：是真拳击手吗？ :
最近被媒体炒作的“被拳击经纪人唐金看中，身价上亿”的邹市明说：
“钱可是双刃剑，就看你的心态了，如果要了那钱，我就打不了奥运会，我得讲双赢。”他还说，他希望下一届伦敦奥运会，自己能再夺冠。

　　 以上言语笔者确实不敢苟同：
牋牋 1.邹市明你是一个拳手，你不应为了政治、为了奥运而从事拳击运动，如果是你就不是一个真正的拳手，如果是，你就缺乏挑战心理，你离失败不会太远了。
.......

严格的讲，邹市明并不是一个你所谓的拳手，确切的说，是一个生在社会主义国家，被国家用纳税人的钱培养起来的运动员。这样的一个运动员，他的首要任务就是服从国家安排，按照国家的意思与利益“为国家争光”。而不是将个人的爱好、荣辱或是少数专业拳击迷的愿望放在首位。这和有没有挑战心理没有任何关系，因为在奥运会上同样也有着无止境的挑战。如果“委曲求全”继续业余拳击，那么国家的利益、奥运会的金牌就是动力。你能说在奥运赛场上连续夺冠的运动员都没有动力了吗？
虽然你我和这里绝大多数的拳迷都认为职业拳击才是真正的拳击，但是很显然，至少在现在，我们国家体育部门的领导人以及全国的绝大多数的人民恐怕都不是这样认为的。后者明显的认为奥运会金牌才是为国增光的最佳途径，无论什么运动。可以对比一下徐从良和邹市明的知名度就明白了。
还有关于楼上几位说的。职业拳击和很多的职业项目最大的一点不同就是如果参加了职业拳击就不能在参加奥运会比赛。所以不要随便说什么“职业拳击同样为国增光”。不要总想着帕奎奥、克里琴科、赫尔南德兹这样的例子，他们的国家和我们完全不同，而且职业拳击早就有广泛的群众基础，在业余拳击成绩好了转成职业拳手自然是顺理成章的事情，而我国却连先例都没有。更何况，我国至今对待职业拳击这项运动的态度仍不明朗。
至于邹市明的那些话，并不一定就是他自己的想法。能不能参加职业拳击并不完全是他一个运动员在体育精神范围内所做出的选择，同样的，对外宣称的理由自然也全是托词而已。

秋叶

楼主所提的问题很尖锐，本人觉得可以探讨。
一；所谓‘媒体操作’，哪个媒体？有权威性吗？既然是‘操作’那就更不必介意。现在是商品经济社会，在‘操作’中就难免有商业化成分。我们拳迷要提高独立思考能力，只对自己的判断负责，不应被‘媒体操作’所左右。除了中央文件，所有的‘媒体操作’所发出的报道，你应该相信他年、月、日基本没报道错之外，其他的东西都应当作‘参考消息’来处理。
二；至于邹市明是不是真正的拳击手这一问题，本人肯定地回答-----是，而且是奥运拳击冠军。
三；楼主非得让邹市明打职业比赛才算是真正的拳击手？本人认为楼主是强人所难，太高看了邹市明啦。比赛规则决定拳手能力的发挥。一直在三回合里混迹，而且年龄已经过二十八岁的邹市明能有这样的能耐？不是不为，而是不能为之。中国要出职业拳手必须从蛙蛙抓起。邹市明不参加职业比赛是非常明智的选择，所谓‘为了下届奥运会’纯粹是搪塞，掩人耳目。
四；媒体把邹市明炒得滚烫，热不可得。‘身价上亿’‘放弃百万美圆’等等，甚至把他称作‘中华英雄’。这是中国少数文人的劣根性，稍微有点热点，他们就会迎合社会，大张旗鼓，摇旗呐喊，要捧的就捧上天，要压的就永世不得翻身。如完全相信媒体的嘴就等于相信世上有鬼。
本人理解楼主的看法，只是梳理一下，别介意。

对攻

笔者对邹市明像对待自己孩子一样，有些恨铁不成钢的感觉，也是希望我们国家拳击手在职业拳击中也占有一席之地，所以理解和期待比较片面。拜读上面几位兄弟不同角度的分析，很受益！！谢谢

永远的oscar