打拳聪明就是点子流？怎么可能！

Constantine

鉴于部分拳迷朋友认为打法“聪明”就是摸摸拳，我们首先来分析一下什么叫打法聪明。
聪明的打法就是能够最大化自己优势最小化自己劣势的打法，由此可见不管泰森聪不聪明，他的风格无疑是聪明的。给矮个子创造出身体优势（躲闪，角度和近战组合拳与爆发力完美结合）的打法能不聪明吗？让他去游走才是最笨的办法呢！照这个理论泰森就是点子流？哈哈！

那么我们看另外一个问题，移动型拳手就是点子流吗？很多的拳迷朋友认同这个看法。
我们看看移动型的打法，在放弃更高频的输出和对攻的情况下，这样的风格可以创造出以下的有利于重击的优势：
1 出其不意的进攻时机（小梅）
2刁钻的角度（洛马琴科是代表）
3充分的发力距离
举几个例子
我们来看看梅帕的攻击能力，对风格和重击能力的关系做一下分析
帕奎奥ko率54.93%，梅威瑟ko率54%
帕奎奥5星级比赛共27场，ko次数7次，ko率26%
梅威瑟5星级比赛共26场，ko次数除去奥提兹8次，ko率31%
自然，因为帕奎奥有较小的体格但是在相同级别表现出了不弱于梅威瑟的攻击力，他的进攻能力值得我们更多的尊重。但是批评家们在考量晚期梅威瑟的攻击力的时候是不是也该想一下他的年龄，对手质量和他升了5级的事实呢？
来看看其他一些“硬汉“们的表现吧，要知道他们的战绩含金量远不如以上两位，升级也更少
马加里托ko率54%，莫拉雷斯ko率59%，巴雷拉ko率58.67%，马奎兹ko率62.5%（三剑客里最高），小牛犊迪亚兹ko率45.65%，萨利多ko率49.21%，丹尼加西亚ko率56.76%，肖恩波特ko率50%，大卫迪亚兹（击败过莫拉雷斯）ko率41.5%（呃）……他们在硬仗少得多（当然三剑客和梅帕的差距小很多）的情况下在ko率上并没有多大的优势甚至还不如梅帕
再举一个例子吧，当今拳坛有名的跑跑瑟曼ko率高达70.97%,远远高于他的老对手波特和加西亚
由此可见移动型拳手并不一定有较弱的攻击能力。拳迷们自然可以抨击梅威瑟和瑟曼的风格观赏性（观赏性是仁者见仁的东西），性格甚至品质，但是批评他们的风格就是点子流？恐怕未必站得住脚

搏击江湖

一般来说，拳头轻、技术不错的拳手基本就被定义为点子流，但是还有个指标，就是内心深处就不想KO对手，就是想打满全场，点数获胜。比如马里格纳吉、比如拉拉、安德拉德，梅威瑟。

至于瑟曼，他早期可不是点子流，他的风格是发生变化的，2014年KO迪亚兹之后，瑟曼的风格就变了。

打得聪明和点子流与否，没有太大关系。  

暗香浮动

搏击江湖 发表于 2019-12-12 20:46
一般来说，拳头轻、技术不错的拳手基本就被定义为点子流，但是还有个指标，就是内心深处就不想KO对手，就是 ...

补充一下，早期的梅威瑟击倒率非常高，是点子流吗？

Constantine

搏击江湖 发表于 2019-12-12 20:46
一般来说，拳头轻、技术不错的拳手基本就被定义为点子流，但是还有个指标，就是内心深处就不想KO对手，就是 ...

梅威瑟说过了。拉拉ko率46.88%，可能和阿瓦打他只求点数获胜，对手对抗能力不强于他的时候他可不会浪费机会，最近一场他2回合ko
拳手求不求点数获胜和对手有关，和阿瓦这种金刚人打碎骨机也只能追求点数啊

Constantine

搏击江湖 发表于 2019-12-12 20:46
一般来说，拳头轻、技术不错的拳手基本就被定义为点子流，但是还有个指标，就是内心深处就不想KO对手，就是 ...

去看了瑟曼迪亚兹，瑟曼的风格并没有大变。他一直都是控制距离加上步，迪亚兹进攻的时候他也会大步后退避其锋芒，只是那个时候他的对手压迫能力不够。那时候瑟曼是低配的早期小梅

约书亚

一个问题搞不清楚，约书亚靠点数完胜对手，那么多喷子，比沃尔靠点数完胜对手，喷子更多，怎么到梅威瑟这就成了技术呢？？。

Uppercuts

个人观点哪有什么“点子流”啊，拳台就那么大拳套就那么薄谁打职业比赛都得斗智斗勇；）高星级比赛尤其头衔战不可能只是跑跑躲躲就能赢比赛更不见鲁夫懦夫能赢下比赛！要仅KO率论英雄那徐灿和帕奎奥（近十年无KO）据对点子流了！风格喜好因人各异门票钱在你兜里但赢了比赛拳手肯定技术力量胆量兼备（不信你自己打打比赛或者多回合实战怎么可能跑跑躲躲就能赢？）

Uppercuts

个人十分厌恶这场约书亚比赛风格近乎“人设崩塌”，但战术绝对合理执行坚决步伐移动技术含量很高，既分了大钱又赢了比赛更得到大笔商业代言费，大赢家；）