拳迷水平之我见(牢骚帖)

rjr1980 · 发表于 2008-4-16 16:56:14

拳击是一项体育竞技运动，这项运动的拥趸，被称为拳迷。当然成为拳迷的途径是有所不同的，基本分成三大类：第一类人，是从事拳击这项运动，比如拳击手本人；第二类人，是从事与拳击有关的事业，比如中国体育报拳击专栏的资深记者-杜文杰老师；剩下的最后一类人，也就是人数最多的一类，那就是纯粹的拳击爱好者，本人就属于这一类人。根据对拳击喜爱程度的不同，拳迷又分为普通拳迷（拳击“爱好”者）和铁杆拳迷（拳击“迷恋”者）。作为铁杆拳迷，对拳击这项运动的理解可能会比较深，所以看拳的水平可能会高一些，但也不是绝对，因为每个人的理解能力有所不同。我自己与拳击也有七、八年的渊源了，我加入拳迷这个行列还是拜同学所赐，是他们把我带入了拳击这个领域。最初认识的拳手就是泰森，之后是霍利菲尔德。从开始对拳击的懵懂，而后随着年龄的增长和理解能力的提高，慢慢对这项运动就有了更深刻、更深层次的理解，当然喜爱程度也在不断提高。通过拳击运动认识了拳击手，又通过拳击手真正理解了拳击的内涵。因此，从原来对拳击手的喜爱，逐渐转变成对拳击技术的迷恋。对拳击技术有了深刻理解之后，看拳的水平也就随之提高了。那么怎样来评定一个拳迷的水平高低哪？有什么标准吗？
我认为作为一个高水平的拳迷必须是一个真正喜爱拳击的人，他不但要对拳击的史料（包括拳手的个人档案资料、职业生涯的赛事履历、历史背景等等）有所了解，更要熟知拳击技术。有些拳迷对拳击史料了如指掌，尤其是对拳手的个人性格特点、生活经历以及商业价值侃侃而谈，讲得天花乱坠，而对拳击技术却只知皮毛，几乎见不到他们对拳手的技术特点进行过任何分析。他们写出的文章更是有一些拳迷趋之若骛的对其夸奖、赞扬，甚至有些人把他们视为“权威”。固然，文字功底扎实、文笔好，文章就写得漂亮，值得表扬，但一个对拳手的技术特点都不能进行全面细致分析的拳迷，能称得上是高水平的拳迷吗！所以我认为不要随随便便的把某人和他讲的话视为“权威”，因为权威讲得话往往带有很强的主观认识。每个人的知识水平和理解能力不同、看拳时间的长短不一，所以对拳击的理解也会不同，作为拳迷要有自己的独道见解，要客观、公正的看待事情，要敢于挑战“权威”，不能人云亦云，只有这样才能使拳迷们的水平得到共同的提高。但是，这要在尊重对方的前提下。
有些老拳迷，由于自己看拳时间较长，觉得自己资格老、自恃甚高，喜欢贬低别人来抬高自己，有些还直言不讳、大言不惭的说自己比国内的某某权威还要强，说他是XXX，比他强不强，自己说了算吗？群众的眼睛是雪亮的！你自己和某某人进行过拳击知识水平的比试吗？如果没有，你是根据什么才那样说的。不尊重别人，就是不尊重自己。提倡拳迷们敢于直言不讳，挑战权威，但要懂得谦虚，要以尊重对方为前提。
所以，要提倡拳迷们多发言，不管自己水平高与低，讲出自己的观点和认识。每位拳迷都有自己喜欢和不喜欢的拳手，所以在发表言论时会带出较强的主观认识，这也是难免的。但不能太偏激，要尽量的客观、公正。如果每位拳迷都去这样做，就形成了一个讨论的氛围，这样每个人就都知道了自己拳击知识的缺陷和不足，以便自己在以后的日子里进行改正和弥补。取长补短，久而久之，每位拳迷朋友的拳击知识水平都会得到提高。不发言的人，并不代表他的境界就有多高；勇于发言，讲得不好，也不丢人，每个人的水平都有一个从低到高的发展过程。
因拳击而喜欢上拳手，因拳手而迷恋上拳击技术；拳迷因拳击而生，拳迷论坛因拳迷而生，拳迷的水平因拳迷论坛而得到提高。愿五湖四海的拳迷朋友们，无论从事何种行业，都一起到拳迷论坛这个大家庭来论拳，来提升自己的拳击知识水平吧！
以上仅为个人观点和建议，言语过重之出，望能谅解！如有异议，请提出！！