婚姻经济学问答

天方夜谭

婚姻经济学问答


某美女在独身和婚姻之间彷徨苦闷，和我探讨若干大是大非的问题，遂以经济学理性
分析之。


问：人为什么要结婚？


答：1+1>2。一是指1＋1之后多出一个小孩，达到了婚姻的生育目的。二是指协同效
应，原意是两家公司合并之后，如果重组得当，能够使资源得到更合理的配置，从而
产生更大的效益。两个人结婚之后，也可以产生协同效应。比如以前是两个人各自承
担住房成本，结婚后住房成本可以减半。另外，结婚还可以减少一方在追求另外一方
时发生的高额费用，比如鲜花、衣物等等。如笑话所说，鱼儿上钩之后，自然就不用
再喂鱼饵了。当然，即使结婚后还会发生鱼饵费用，也属于内部关联交易了。


问：人为什么要离婚？

答：1+1≤2。一是没能达到婚姻的生育目的，二是没有达到协同效应，导致资产重组
失败。还有可能是内部关联交易过多。

如果离婚时间较早，大抵属于信息披露不充分，因为婚前没有做好尽职调查，你以为
自己买了一只蓝筹股，结果成为股东之后，发现其实是一只垃圾股，所以，一些投资
高手就会在被套牢之前赶紧平仓。如果离婚时间比较晚，大概是一方沦为了不良资
产，当初看上去或许是很般配的一对，但是随着时间推移，一方成了大牛股，一方成
了垃圾股，所以，最终难免被作为不良资产被剥离出去，如同陈世美抛弃秦香莲，现
代社会没有了包公的狗头铡，婚姻市场的资产重组频率肯定加快了。

问：男人为什么喜新厌旧？

答：经济学上有个著名的戈森法则可以解释——同一享乐不断重复，其带来的满足感会
不断递减；同一享乐不断重复，第一次和第二次所获得的满足感最大。

问：女人要不要回家做全职太太？

答：看你做全职太太的机会成本（也就是你做OL时的收入）是不是很高，权衡一下成
本和收益。女人如果没有经济来源，很有可能沦为不良资产，最终被优良资产置换，
在婚姻市场，只有“良币驱逐劣币”。同时要明确一点，女人的家务劳动应该视为家庭
收入，因为同样的家务，如果请家政工来做的话，是要算做支出的。


问：如果我现在独身，万一我老了想结婚怎么办？

答：你已经错过了上市的最佳时机，成为夕阳产业之后，怕是不太好圈钱了。又或者
如钱钟书先生所说，老房子着火……

美女若有所思，决定尽快上市圈钱，并且誓死不做不良资产，只是对于戈森法则，多
少有些放心不下。

婚姻经济学问答（第二季）

继上一篇问答之后，又有若干美女、非美女提问，有些问题直接挑战伦理道德的极限
尺度，充分体现了新时代妇女翻身做主人的革命精神。


问：我面前有两个男人，一个有钱但是很丑，一个很帅但是没钱，我应该如何选择？

答：每个人的消费者偏好都是不同的，看你自己的偏好在金钱和美色之间如何移动
了。从理论上来说，要达到消费者效用最大化，最佳选择是白天和有钱人逛街，晚上
和帅哥睡觉。

问：感情上，为什么受伤的总是女人？

答：所谓受伤，应该就是投入太多，收获太少，也就是产生了亏损。一个企业亏损，
最主要的原因应该是没有竞争力，如果绝对优势不足的话，发掘一下自己的比较优
势。比如说，中国企业往欧美国家卖纺织品，自然是手到擒来，如果非要往欧美卖汽
车，肯定要受伤了。
如果一个人如果能够不计亏损的话，应该就不会受伤了。当然，要达到这样的境界实
在困难，只有我们的某些国有企业可以做到。至于为什么受伤的总是女人，窃以为受
伤不分男女。


问：做二奶好不好？

答：借壳上市看似一条快速的途径，最终很多都以失败收场，为什么不自己直接IPO
上市呢？ 去不了纳斯达克，就在国内上A股啊，虽然A股市场比较烂一点。


问：为什么不能一夫多妻或者一妻多夫？

答：一夫一妻制已经形成了帕累托最优，一夫多妻或者一妻多夫会打破市场的均衡。
有些又帅又有钱的王老五可能会形成市场垄断，从而像电信、铁路一样，成天被人骂
娘。轻则引起内分泌失调，重则引起和谐社会失衡。