看拳二十年，真正好的解说员还是那位上海叫李兵的

好眼光

我认为真正好的讲解员应该是从芸芸众生的顶级拳迷中脱颖而出的，从本质上来说我们现在的电视主持人有着强大的垄断性，几乎没有推陈出新的机制，因为话语权的垄断，受众长期被单一的声音裹挟，也不太可能做出比较理智的鉴别和高品位的鉴赏。一般不上网和上网的受众相比，上网的辨别能力就来的高。从说话的严谨性和逻辑性来说，大陆的主持人相比台湾主持人几乎相差了几个等量级。大陆的那些所为的铜牙铁嘴的大腕主持人如果和台湾的主持人站在同一个平台上，同一条起跑线上，究竟谁会贻笑大方，洋相百出，受众就会一目了然了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

深灰色的

我当然不是韩桥生的亲戚，这从我（楼主）发的贴子里就可以断定。对于14楼的喜欢韩桥生的那位拳迷，我只觉得正常，但绝不抨击。

这里话不多说，把我在11 楼的回贴再重新发一次：

在我的记忆中，阁下（注：即青锋细雨）和怒剑啸狂沙、反对伪科学等几位拳迷，看拳、评拳是成熟而理性的，有许多观点令我非常赞赏，并引以为同道。

但在帝国论坛里的实际情况是，拳迷年轻人居多，有相当一部分人显得非常偏激、冲动和无礼，最近有的人还编起幼稚浅薄、文理不通的无聊“顺口溜”，来攻击那些成名拳手，我很不赞成这一做法。评论公众人物要摆事实、讲道理，尽量做到客观公正；因为喜欢某一位拳手如泰森，就无端诽谤其他选手，实在是不可理喻。